Решение по делу № 2а-1352/2019 от 15.01.2019

Дело № 2а-1352/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Рыкове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску МО к Гречухиной Наталье Ивановне о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц,-

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску МО обратилась в суд с иском к Гречухиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4.930 руб., пени в размере 7,64 рублей, указав, что, несмотря на направление ответчику налоговых уведомлений и налоговых требований, ответчиком налог в полном объеме не уплачены.

Ответчик Гречухина Н.И., в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе судебного разбирательства пояснила, что автомобиль ею отчужден.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356-358 НК РФ транспортный налог устанавливается законом субъекта федерации.

Налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, за ответчиком на территории ответственности налоговой инспекции было зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения.

       В обоснование возражений на иск, ответчиком указано, что автомобиль отчужден ею, о чем представлена справка с ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району МО.

Таким образом, заявленный истцом иск удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик как налогоплательщик не имеет неисполненной обязанности по уплате налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Солнечногорску МО о взыскании с Гречухиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4.930 руб., пени в размере 7,64 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца, со дня получения копии решении суда.

    Судья                                                                                И.И. Гордеев