Решение по делу № 2-3615/2015 от 14.04.2015

Дело № ****** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

третьего лица ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России», Главному управлению Министерства по чрезвычайным ситуациям России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения о снятии с учета и восстановлении на учете на получение жилья по договору социального найма,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» о признании незаконным решения о снятии с учета и восстановлении на учете на получение жилья по договору социального найма.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в 28 отряде Государственной противопожарной службы МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы, в связи с выходом на пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в ДД.ММ.ГГГГ его уведомили о том, что он снят с учета нуждающихся в получении жилья. Просит признать решение комиссии Уральского филиала ФКУ «Управление госэкспертизы по рассмотрению вопросов жилищного обеспечения МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ о снятии его с учета лиц, нуждающихся в жилом помещении на условиях социального найма незаконным, восстановить в списках лиц, состоящих на учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФГКУ «Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» находится в стадии ликвидации, о чем внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц. Фактическая деятельность Уральского филиала прекращена.

В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ГУ МЧС ЯНАО в связи с тем, что в настоящее время указанный орган осуществляет полномочия по учету нуждающихся в предоставлении жилья на условиях договора социального найма.

Представитель ответчика ФГКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» в лице ликвидационной комиссии в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица Уральского регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ФИО4 в судебном заседании указала, что не возражает против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика ГУ МЧС по ЯНАО.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Главного управления МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, возражений по иску не представил.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> в виду того, что на территории <адрес> осуществлял свою деятельность Уральский филиал организации ответчика, в круг полномочий которого входили, в том числе, обязанности по учету сотрудников ГПС МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями на условиях договора социального найма.

Согласно приказу МЧС России № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных мероприятиях по реализации решения коллегии МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № ******/I» правопреемником учреждения ответчика установлен ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России».

Приказом МЧС России № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты МЧС России внесены изменения в Порядок учета в системе МЧС России сотрудников федеральной противопожарной службы, нуждающихся в жилых помещениях, и предоставления им жилых помещений, утвержденный приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № ******, согласно п. 2 учет сотрудников ФПС, нуждающихся в служебных жилых помещениях и жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, осуществляется жилищными комиссиями, создаваемыми в главных управлениях МЧС России по субъектам Российской Федерации - для учета сотрудников ФПС, проходящих службу в главных управлениях МЧС России по субъектам Российской Федерации и подчиненных им учреждениях. Данные изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, исходя из существа спора и характера спорных правоотношений, с учетом положений ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности по месту нахождения соответчика ГУ МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, расположенному по адресу: 629007, ЯНАО, <адрес>, ул. Республики, <адрес>, что также отвечает интересам сторон и способствует правильному и своевременному рассмотрению дела, принимая во внимание, что все необходимые принимая во внимание, что сведения по учетунному рассмотрению дела. направлении дела по подсудности по месту нахождения соотвесведения по учету находятся по месту нахождения данного ответчика.

Таким образом, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Салехардский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело № ****** по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России», Главному управлению Министерства по чрезвычайным ситуациям России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения о снятии с учета и восстановлении на учете на получение жилья по договору социального найма передать по подсудности в Салехардский городской суд <адрес> (629008, <адрес>, <адрес> А).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А.Бабкина