Решение по делу № 2-3577/2018 от 28.11.2018

№ 2-3576/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 25 декабря 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Абузаровой Э.К.,

с участием представителя истца – Хамадьянова И.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерыкалина ФИО2 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ерыкалин В.Н. обратился в суд с иском к Мерзлякову А.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца не возражал передаче дела по подсудности.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ МВД по Республике Башкортостан, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчик проживает в Уфимском районе Республики Башкортостан, место регистрации - по административно-территориальному делению отнесено к территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, суд полагает, что дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Ерыкалина ФИО2 к Мерзлякову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать в Калининский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                 Р.Р. Шакирова