25RS0004-01-2020-006481-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2022 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., рассмотрел вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Приморского краевого суда от 21 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Логунович О.В. к Пришелец О.С., Логунович В.С. о признании совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., суд
установил:
апелляционным определением Приморского краевого суда от 21.06.2022 определение Советского районного суда г. Владивостока от 30 ноября 2021 года отменено. Логунович О.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владивостока от 20.11.2021 по гражданскому делу по иску Логунович О.В. к Пришелец О.С., Логунович В.С. о признании совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности, взыскании судебных расходов. Дело возвращено в Первомайский районный суд г. Владивостока для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального Кодекса РФ. Вместе с тем, определение от 30.11.2021 было вынесено Советским районным судом г. Владивостока, в связи с чем, дело подлежало возврату в указанный суд.
В силу ст. 200 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку данная описка носит очевидный характер, суд находит возможным исправить ее в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
определил:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении Приморского краевого суда от 21 июня 2022 года по делу №33-5710/2022.
Третий абзац резолютивной части определения изложить в следующей редакции: «Дело возвратить в Советский районный суд г. Владивостока для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального Кодекса РФ».
Председательствующий