Решение по делу № 2-2532/2022 от 07.04.2022

Дело 2-2532/2022

УИД: 59RS0005-01-2021-001982-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Кондратьевой И.С.,

при ведении протокола секретарем Глущенко Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Вячеслава Викторовича к Агафонову Андрею Ивановичу, Агафоновой Елене Юрьевне о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Дмитриев Вячеслав Викторович обратился в суд с иском к Агафонову Андрею Ивановичу, Агафоновой Елене Юрьевне о признании права собственности.

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 1 пп. 7 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Из материалов дела следует, что стороны дважды в судебное заседание 17.06.2022, 04.07.2022 не явились, хотя о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дмитриева Вячеслава Викторовича к Агафонову Андрею Ивановичу, Агафоновой Елене Юрьевне о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: