Решение по делу № 2-692/2020 от 22.04.2020

Дело № 2-692/2020 УИД 12-RS0001-01-2020-000763-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск                                                             12 августа 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 11 апреля 2018 года между ним и ответчицей ФИО был заключен договор займа, по которому он передал ей денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб.00коп. ФИО приняла на себя обязательство вернуть полученные денежные средства до 30 апреля 2018 года. В собственноручно оформленной ответчиком ФИО расписке от 11 апреля 2018 года указана сумма, полученных денежных средств и срок исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств. До настоящего времени сумма займа ответчиком ФИО не возвращена.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО в пользу истца ФИО задолженность по договору займа от 11 апреля 2018 года в размере 150 000(Сто пятьдесят тысяч) руб.00коп., 4200 (Четыре тысячи двести) руб.00коп. расходы по госпошлине.

ФИО обратилась со встречным иском к ФИО о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 11.04.2018г. ФИО взял у нее в долг денежные средства в сумме 524560руб.00коп. 06.08.2018 года между ней и ФИО было достигнуто устное соглашение, по которому ФИО передала ФИО в долг денежные средства на общую сумму 264000руб.00коп. 13.06.2018г. ФИО вновь обратился к ФИО с просьбой о предоставлении в займ денежных средств в сумме 140 000руб.00коп., о чем была составлена письменная расписка. Общая сумма долга по договорам займа составляет 978560руб.00коп. В адрес ФИО высылались требования о возврате полученных по распискам денежных средств. Ответчик свои обязательства не исполнил.

ФИО просит суд взыскать с ФИО в общей сумме задолженность по договорам займа 978560руб.00коп. и судебные расходы.

ФИО на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Представитель ФИО, ФИО действующий по доверенности, предоставил суду отказ от исковых требований к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов в полном объеме, подписанный ФИО и ФИО

ФИО отказалась от исковых требований к ФИО о взыскании денежных средств в размере 978560руб.00коп. и судебных расходов.

Представитель ФИО ФИО, действующая по доверенности, поддержала позицию ФИО

Об отказе от исковых требований участники процесса предоставили суду письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.

Участникам процесса порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы дела №2-1912/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца ФИО от исковых требований к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа в сумме 150 000руб.00коп. и судебных расходов в сумме 4200руб.00коп. и принимает отказ от иска ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договорам займа в сумме 978560руб.00коп. и судебных расходов (расходов по госпошлине в сумме 12985руб.60коп., услуг телеграфа в сумме 375руб.75коп., почтовых расходов в сумме 199руб.24коп.), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованных суду письменных заявлениях уполномоченными на то лицами.

В судебном заседании стороны показали, что в настоящее время не имеют никаких взаимных претензий друг к другу относительно возврата денежных средств. Подтвердили, что не имеют долга друг перед другом и никаких других заемных обязательств.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО от исковых требований к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, и отказ ФИО от встречных исковых требований к ФИО о взыскании денежных средств и судебных расходов, производство по делу прекратить.

Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья         Емельянова Е.Б.