Решение по делу № 05-0046/2022 от 10.12.2021

                                                                       УИД: 77RS0006-02-2021-016299-11

 

                               Дорогомиловский районный суд города Москвы

       121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                               11 января 2022 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием Тимофеевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Тимофеевой Натальи Сергеевны, 21 июня 1988 года рождения, уроженки с.Атемар Лямбирского района Мордовской АССР, гражданки РФ,  зарегистрированной по адресу: г.Москва, ул.Бутлерова, д.4, корп.1, кв. 70, работающей по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д.16, корп.1, не привлекавшейся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Тимофеева Наталья Сергеевна совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), при следующих обстоятельствах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В 12 часов 00 минут 02 ноября 2021 года Тимофеева Наталья Сергеевна, являясь заведующей аптечным пунктом ООО «Эрджи Компани», расположенном по адресу: г.Москва, ул.Кастанаевская, д.16, корп.1, не обеспечила проведение мероприятий, направленных на разрыв механизма передачи инфекции в учреждении, а именно:

- не соблюдаются правила личной гигиены  дыхательные пути не были закрыты полностью, медицинская маска ниже носа;

- не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу, отсутствуют данные о ежедневной термометрии сотрудников с фиксацией в журнал здоровья;

- не организован дезинфекционный режим в учреждении  отсутствует оборудование обеззараживания воздуха, не представлен график проведения дезинфекции помещений, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999  52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19.

В судебном заседании Тимофеева Н.С. пояснила, что она с протоколом не согласна, работает заведующей аптечного пункта. Акт проверки был составлен 09.11.2021 в Роспотребнадзоре. Она пришла в конце проверки, журналы у нее не спрашивали, рециркулятор тоже был, он работает 24 часа в сутки. По поводу спущенной маски  бывает такое, что маска спускается.

Частью 1 статьей 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года  52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность Тимофеевой Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2021 года, в котором изложено существо правонарушения; приказом о приеме работника на работу; должностной инструкцией; актом санитарно-эпидемиологического обследования от 02.11.2021; фотоматериалом, иными материалами дела.

Вопреки доводам Тимофеевой Н.С., указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях  на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Тимофеевой Н.С., квалифицировать действия Тимофеевой Н.С. по ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

Вышеприведенные доводы Тимофеев Н.С. в судебном заседании объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушения не нашли, и  опровергаются исследованными судом письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Тимофеевой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Тимофеевой Н.С. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.  

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Тимофеевой Н.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать должностное лицо  заведующую аптечным пунктом ООО «ЭРДЖИ Компани» Тимофееву Наталью Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управление Роспотребнадзора по г.Москве, л/с 04731787820), ИНН 7717528710, КПП 771701001, ОКТМО 45349000, р/с 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, Банк получателя  ГУ Банка России по ЦФО/УФК г.Москва в г.Москва, БИК 044525988, КБК 14111601061010003140, УИН 14104770054400075327.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд  в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

 

 

 

Судья                                                                                             Г.Н. Таланина                    

                                                                    

1

 

05-0046/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Тимофеева Наталья Сергеевна
Суд
Дорогомиловский районный суд Москвы
Судья
Таланина Г.Н.
Статьи

6.3

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
10.12.2021Зарегистрировано
10.12.2021Рассмотрение
11.01.2022Назначено адм. наказание
01.04.2022Обжаловано
11.07.2022Вступило в силу
10.12.2021У судьи
04.07.2022В канцелярии
05.07.2022Направлено в апелляционную инстанцию
06.12.2022В канцелярии
11.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее