Решение по делу № 2-80/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-80/2023

35RS0018-01-2023-000100-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 года                                                                                с. Нюксеница

        Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

        При секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Селянину Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Селянину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о времени и месте рассмотрения дела извещено направлением судебной повестки, полученной 1 августа 2023 года, представитель по доверенности Якушева Ч.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Ответчик Селянин С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой 18 июля 2023 года, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время задолженность по текущим платежам и штрафам отсутствует, с июля 2023 года платит своевременно и в срок, в связи с чем полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, задолженность по кредиту возникла в связи с тем, что не вносил платежи за кредит, так как образовалась задолженность по оплате алиментов, был наложен арест на счета, который своевременно не был снят, поэтому денежные средства в погашение кредитных обязательств на банковский счёт не вносил, поскольку не хотел, чтобы денежные средства уходили в другом направлении.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон и (или) существа смешанного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В обоснование своих требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- расчёт взыскиваемых сумм с пояснительной запиской к расчету взыскиваемой задолженности;

- выписка по лицевому счету Селянина С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление Селянина С.В. о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Кредит Европа Банк (Россия);

- индивидуальные условия договора потребительского кредита №00009CL000000694522 от 18 ноября 2021 год Селянина С.В. с графиком платежей;

- заявление Селянина С.В. к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении <данные изъяты> в залог АО «Кредит Европа Банк (Россия);

- договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;

- счет на оплату автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- гарантийное письмо ООО «Марка» от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Селянина С.В. первоначального взноса (частичной оплаты) в размере <данные изъяты> за автомобиль <данные изъяты>, кассовые чеки на указанную сумму.

- паспорт транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ;

- копия уведомления о включении в реестр залогов движимого имущества;

- общие Условия договора потребительского кредита АО «Кредит Европа Банк»;

- копия универсальной лицензии;

- копия Устава АО "Кредит Европа Банк (Россия)";

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селянин С.В. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев с даты выдачи. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности с 1 по 59 платеж в размере <данные изъяты>, 60 платеж – в размере <данные изъяты>, дата платежа – в число календарного месяца, соответствующее дате выдачи кредита.

В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 21,1% (годовых).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика Селянина С.В..

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>;

- сумма просроченных процентов - <данные изъяты>;

- сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>,

- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, - <данные изъяты>.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполнял надлежащим образом, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивал, чем нарушил ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ, в результате образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года, выпиской по счету, объяснениями Селянина С.В., подтвердившего, что допускал просрочку.

Истец, воспользовавшись своим правом, потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истец сослался, что в настоящее время погасил задолженность и штрафные санкции, представил чеки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, а также справку об отсутствии задолженности по текущим платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ксерокопии справки АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о размере текущей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма непросроченного основного долга <данные изъяты>, непросроченные проценты <данные изъяты>. Чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, суд во внимание не принимает, поскольку эти суммы учтены банком в расчете задолженности, чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> платежом по кредитной задолженности не является.

    Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Селянин С.В. допускал нарушений исполнения условий договора, допускал просрочки платежа, в связи с чем у банка возникло право требования досрочного возврата задолженности по кредиту. Доводы Селянина С.В., обосновывавшего неисполнение договорных обязательств наличием задолженности по алиментам и наложением ареста на банковские счета, суд находит несостоятельными, не являющимися основанием для неисполнения взятых на себя обязательств по возвращению кредита.

Вместе с тем, суд полагает необходимым заявленные требования уменьшить и взыскать задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма непросроченного основного долга <данные изъяты>, непросроченные проценты <данные изъяты>.

В п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита№ «Обязанность заемщика заключить иные договоры», в подпункте «b» указано на необходимость заключения договора залога транспортного средства с АО «Кредит Европа Банк (Россия)». В п. 10 Индивидуальных условий … «Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения…» указано на необходимость обеспечения в виде залога транспортного средства <данные изъяты>.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, с Селяниным С.В. заключен договор залога транспортного средства автомобиль <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является принадлежащее Залогодателю на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим заявлением-офертой направленным Селяниным С.В. в адрес банка.

Согласно части 1 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1, вступившей в законную силу с 1 июля 2014 года, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 34.2 данных Основ.

Как следует из реестра уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – легковой автомобиль; <данные изъяты> в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата как залоговое имущество, залогодержатель – АО «Кредит Европа Банк (Россия)», залогодатель – Селянин С.В., <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, второму принадлежит имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с тем, что предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Селянину С.В., суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов. Оснований для отказа суд не усматривает, доводы Селянина С.В. находит несостоятельными, не являющимися основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (то есть во внесудебном порядке).

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит главу 9 «Реализация имущества должника на торгах», статьей 89 которой установлено, что реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 N 229-ФЗ от 02.10.2007).

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, начальная продажная цена заложенного имущества определяется судебным приставом-исполнителем, а не судом.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ «Кредит Европа Банк (Россия)» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что Селянин С.В. добровольно удовлетворил часть исковых требований после подачи иска, суд пришел к выводу, что судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Селянина С.В. в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить частично.

Взыскать с Селянина Сергея Валентиновича ((данные о личности) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (данные о личности) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма непросроченного основного долга <данные изъяты>, непросроченные проценты <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Селянина Сергея Валентиновича в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                               Е.В. Согрина