Решение по делу № 2-4128/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-4128/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе федерального судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Галимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к К.С.П об обеспечении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к К.С.П об обеспечении доступа в жилое помещение.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., однако представитель истца, извещенный надлежащим образом в суд не явился, с ходатайством о рассмотрении дела без участия истца к суду не обращался, об уважительных причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст. 35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Ответчик К.С.П, а также его представитель Ш.В.А, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной нотариусов Х.А.В в реестре за №, в судебном заседании просили оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможном оставлении дела без рассмотрения в связи с неявкой истца без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к К.С.П об обеспечении доступа в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.В. Попенова