Решение от 13.05.2024 по делу № 2-240/2024 (2-4964/2023;) от 13.11.2023

61RS0005-01-2023-006445-38

2-240/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А.,

с участием представителя истцов – Хошафовой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Е. И., Мищенко А. В., Мищенко Д. В. к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, Юрковой О. П., третьи лица: нотариус Чинякова С. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. умер супруг Мищенко Е.И. и отец Мищенко А.А., Мищенко Д.В. – Мищенко В. В., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- части жилого дома литер «А», состоящего из помещения №, площадью 8,8 кв.м, помещения №, площадью 6,8 кв.м, помещения №, площадью 18,7 кв.м, помещения №, площадью 9,0 кв.м, помещения №, площадью 7,5 кв.м, части помещения №а, площадью 3,5 кв.м, части помещения №, площадью 1,3 кв.м, части помещения №, площадью 7,2 кв.м в домовладении № по пер.Владивостокскому в <...>;

- части жилого дома литер «Г», общей площадью 52,7 кв.м, в том числе жилой 32,7 кв.м, и хозяйственные постройки – туалет литер «Ав», сарай литер «Ад», сарай литер «Ае», навес литер «Аж», туалет литер «Аз», навес литер «Д» в домовладении № по пер.Владивостокскому в <...>;

- земельный участок с кадастровым номером 61:44:0080745:212, площадью 320 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 61:44:0080745:214, площадью 53 кв.м, расположенные по адресу: <...>, пер.Владивостокский, 37.

Право собственности на указанное имущество на имя Мищенко В. В. возникло на основании решения Октябрьского районного суда <...> от ... г. (дело 2-1679/2011) и решения Октябрьского районного суда <...> от ... г. (дело 2-3790/2013).

Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на вышеуказанное имущество в Росреестре умершим Мищенко В.В. не была произведена, несмотря на то, что решения суда вступили в законную силу и некоторыми выделенными сособственниками было исполнено.

Рекомендацией нотариуса, указанной в отказе о выдаче свидетельства о вступлении в наследство, было разрешение данного вопроса в судебном порядке.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истцы просили суд признать право собственности в порядке наследования по 4/21 доли в праве общей долевой собственности за каждым на:

- часть жилого дома литер «А», состоящего из помещения №, площадью 8,8 кв.м, помещения №, площадью 6,8 кв.м, помещения №, площадью 18,7 кв.м, помещения №, площадью 9,0 кв.м, помещения №, площадью 7,5 кв.м, части помещения №а, площадью 3,5 кв.м, части помещения №, площадью 1,3 кв.м, части помещения №, площадью 7,2 кв.м; жилой дом литер «Г», общей площадью 52,7 кв.м, в том числе жилой 32,7 кв.м, и хозяйственные постройки – туалет литер «Ав», сарай литер «Ад», сарай литер «Ае», навес литер «Аж», туалет литер «Аз», навес литер «Д» в домовладении № по пер.Владивостокскому в <...>;

- земельный участок с кадастровым номером 61:44:0080745:212, площадью 320 кв.м, и на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0080745:214, площадью 53 кв.м, расположенные по адресу: <...>, пер.Владивостокский, 37.

Представитель истцов по доверенности Хошафова И.Х. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Истцы, представитель Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, представитель УФСГРКиК по РО, нотариус Чинякова С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Юркова О.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Дело в отношении Юрковой О.П. рассмотрено в порядке ст.117 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ... г. умер Мищенко В. В., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- части??????????????????????????????????????????????Й?Й???????????????????????????????????h????????????????Й??Й???????????????J?J???????????????????Й??Й????????????J?J????Й??Й????????????J?J?????h??????????????

Однако, при жизни наследодатель Мищенко В.В. не обратился в Росреестр за государственной регистрацией права собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истцы являются наследниками первой очереди после смерти Мищенко В.В.

В установленный законом 6-месячный срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано нотариусом Чиняковой С.В., поскольку права на имущество по решениям Октябрьского районного суда <...> не были зарегистрированы за Мищенко В. В..

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

Учитывая, что наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», состоящий из помещения №, площадью 8,8 кв.м, помещения №, площадью 6,8 кв.м, помещения №, площадью 18,7 кв.м, помещения №, площадью 9,0 кв.м, помещения №, площадью 7,5 кв.м, части помещения №а, площадью 3,5 кв.м, части помещения №, площадью 1,3 кв.м, части помещения №, площадью 7,2 кв.м в домовладении № по пер.Владивостокскому в <...>; жилой дом литер «Г», общей площадью 52,7 кв.м, в том числе жилой 32,7 кв.м, и хозяйственные постройки – туалет литер «Ав», сарай литер «Ад», сарай литер «Ае», навес литер «Аж», туалет литер «Аз», навес литер «Д» в домовладении № по пер.Владивостокскому в <...>; земельный участок с кадастровым номером 61:44:0080745:212, площадью 320 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 61:44:0080745:214, площадью 53 кв.м, расположенные по адресу: <...>, пер.Владивостокский, 37, принадлежало наследодателю Мищенко В.В. на основании решения суда, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем не могло быть включено в наследственную массу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Мищенко Е. И., Мищенко А. В., Мищенко Д. В. к <...>, Юрковой О. П. о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/7 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ... ░., ░░ 4/21 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░:

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 8,8 ░░.░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 6,8 ░░.░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 18,7 ░░.░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 9,0 ░░.░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №░, ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,7 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 32,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ «░░», ░░░░░ ░░░░░ «░░», ░░░░░ ░░░░░ «░░», ░░░░░ ░░░░░ «░░», ░░░░░░ ░░░░░ «░░», ░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:44:0080745:212, ░░░░░░░░ 320 ░░.░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:44:0080745:214, ░░░░░░░░ 53 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░-░░-░░░░, ░░░.░░░░░░░░░░░░░░░, 37.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2024 ░░░░.

Решение от 13.05.2024 по делу № 2-240/2024 (2-4964/2023;) от 13.11.2023

2-240/2024 (2-4964/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица