Решение по делу № 2-320/2016 (2-3973/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-320/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной Я. М. к Серегину А. А. о признании утратившего право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Серегина Я.М. обратился в суд с иском к Серегину А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы: истец и ответчик. ДД.ММ.ГГГГ года брак между Серегиной Я.М. и Серегиным А.А. был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ Серегин А.А. выехал с вышеуказанного жилого помещения, не оплачивал коммунальные услуги, не вносила плату за жилье.

Просит суд с учетом признать Серегина А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец – Серегина Я.М.в судебное заседание не явился, извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие(л.д.№).

Ответчик – Серегин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания способом извещен (л.д. №), возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ОУФМС по МО в г. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания надлежащим способом извещен (л.д. №).

Третьи лица Серегина А.А., Серегина Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания надлежащим способом извещены, просили дело рассмотреть в отсутствие, не возражали против удовлетворения иска(л.д. №)

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение родителей их <данные изъяты> детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с ним права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что Серегина Я.М. является на основании ордера № нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно выписке из домовой книги Серегина Я.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Серегин А.А., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Серегиной Я.М. и Серегиным А.А. был расторгнут (л.д. №).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Серегин А.А. выехал с вышеуказанного жилого помещения, не оплачивал коммунальные услуги, не вносил плату за жилье. Между ответчиком и истцом не заключался договор гражданско-правового характера в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в том числе договор пожизненной ренты, договор об оплате коммунальных услуг и оплате жилого помещения, договор о порядке пользования жилым помещением.

Следовательно, правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении у ответчика не имеется.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования Серегиной Я. М. к Серегину А. А. о признании утратившего право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серегиной Я. М. к Серегину А. А. о признании утратившего право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Серегина А. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Серегина А. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>