Решение по делу № 2-664/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-664/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001294-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 15 августа 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ФК «Открытие» к Машниной Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 728 213 руб. 99 коп. (в том числе: основной долг – 649 474 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 71 933 руб. 26 коп., пени – 6 806 руб. 69 коп.). Также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 10 482 руб.

В обоснование требований указывает, что между Машниной Е.Ю. и ОАО Банк «Петрокоммерц» дд.мм.гггг. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику представлен кредит в размере 650 000 руб., процентная ставка по кредиту: № годовых. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО ФК «Открытие» от дд.мм.гггг., а также решения Общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц» от дд.мм.гггг., ОАО Банк «Петрокоммерц» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк ФК «Открытие».

Ответчиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась предъявленная к взысканию задолженность.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на имя ответчика Машниной Е.Ю. на основании договора № № открыт счет кредитной карты. Согласно выписки по лицевому счету, ответчиком в период действия договора совершались покупки с использованием кредитных денежных средств, при этом в период с дд.мм.гггг. допускались просрочки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность в указанном истцом размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Тарифами по кредитным продуктам к банковским картам ОАО Банк «Петрокоммерц» предусмотрено погашение кредита внесением ежемесячных платежей, с одновременной уплатой процентов в платежный период, который начинается со дня, следующего за днем окончания первого отчетного периода и заканчивается 25 числа месяца, следующего за первым отчетным периодом. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа предусмотрено начисление неустойки.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности по кредиту ответчиком суду не предоставлено.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ФК «Открытие» к Машниной Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Машниной Е. Ю. в пользу Публичного акционерного общества Банк ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 728 213 руб. 99 коп. (в том числе: основной долг – 649 474 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 71 933 руб. 26 коп., пени – 6 806 руб. 69 коп.) расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 482 руб., всего в размере - 738 695 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года

Председательствующий –                  С.Г. Волкова