Решение по делу № 1-69/2024 от 27.02.2024

Дело №1-69/2024 57RS0026-01-2024-000534-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Орел 26 марта 2024 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Артёмова А.А., при секретаре Бочаровой П.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В., подсудимого Гусакова А.А.,

защитника – адвоката Журавлевой Н.В., представившей удостоверение №0525 от 9.01.2008, ордер №3883н от 26.03.2024,

рассмотрев в помещении зала №1 Орловского районного суда Орловской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гусакова Александра Александровича Дата года рождения, уроженца <данные изъяты><адрес>, гражданина Российской Федерации, со среднетехническим образованием, женатого, несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, невоеннообязанного по возрасту, пенсионера, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Дата <адрес>, не судимого, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гусаков А.А. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах: 20 сентября 2011 года около 08 часов 00 минут (точное время и дата в ходе дознания не установлены) Гусаков А.А., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию – 6 (шести) самодельных патронов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, незаконно, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому запрещён свободный оборот боеприпасов к огнестрельному оружию без специального разрешения, выданного уполномоченным органом, не имея на то разрешения, находясь на территории АО «Тандер» РЦ Орёл, расположенной по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, д.Хардиково, ул.Совхозная, д.10 «а» приобрел за 1500 рублей 6 (шесть) самодельных патронов у неустановленного органом дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и перенес их по месту своего проживания по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, д.Хардиково, ул.Совхозная, д.8, кв.2.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию – 6 (шести) самодельных патронов, Гусаков А.А. 20 сентября 2011 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут положил их между полом и нижней частью шкафа под 3 (третьей) дверцей (от окна справа на лево) в комнате, принадлежащей Гусакову В.А., расположенной в дальнем правом углу квартиры №2 дома №8 по ул.Совхозная д.Хардиково Орловского муниципального округа Орловской области, и умышленно незаконно хранил до 03 часов 25 минут 27 января 2023 года, то есть до того момента, когда его деятельность была пресечена сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области, которые в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, д.Хардиково, ул.Совхозная, д.8, кв.2, изъяли незаконно хранящиеся у Гусакова А.А. 6 (шесть) самодельных патронов.

Согласно заключению эксперта №335 от 1 марта 2023 года, «представленные на экспертизу шесть патронов являются пистолетными патронами нормального калибра, самостоятельно снаряженными с использованием самодельно изготовленного элемента (пули) и изготовленных промышленным способом компонентов и элементов (гильзы, капсюля-воспламенителя и метательного заряда). Исходя из конструкции рассматриваемых патронов, они могут быть использованы для стрельбы из самодельного огнестрельного оружия с патронами ствола диаметром 10,00 мм и длинной 22,4 мм». Согласно заключению эксперта № 1751 от 19.12.2023 «представленные 6 патронов пригодны для производства выстрела. Метаемое снаряжение 6 патронов (пуля) обладает достаточной поражающей способностью».

В судебном заседании подсудимый Гусаков А.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном искренне раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им на стадии дознания, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого Гусакова А.А. заявленному после проведения консультации с защитником Журавлёвой Н.В. при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя Шеманаевой А.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознаёт характер заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение уголовного дела в отношении Гусакова А.А. в общем порядке. Обвинение, с которым согласился Гусаков А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Гусакова А.А. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Квалифицируя действия подсудимого Гусакова А.А. судом учитываются разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно п.11 которого под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Действия Гусакова А.А. по незаконному хранению шести самодельных патронов в комнате, принадлежащей его сыну Гусакову В.А., исключающие доступ к ним посторонних лиц, полностью соответствуют вышеуказанным разъяснениям, совершены подсудимым умышленно, продолжались длительное время при наличии реальной возможности добровольной сдачи боеприпасов сотрудникам полиции в процессе их хранения.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Подсудимый Гусаков А.А. проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (т.1 л.д.166-168), не судим (т.1 л.д.177), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.177), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Орловский», со стороны начальника Платоновского территориального отдела Орловского муниципального округа Орловской области, а также по месту работы в ООО «Развитие Технологий Сервиса» характеризуется фактически положительно (т.1 л.д.179, 182, 213), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.185-186), на воинском учете не состоит в связи с достижением предельного возраста пребывания в запасе, проходил военную службу в период 1976-2002 годов, имеет нагрудные знаки «Гвардия», «Отличник СА», награждён медалями «За отличие в военной службе» I степени, «За безупречную службу» 3 степени (т.1 л.д.169-174,214,215), является ветераном труда, ветераном военной службы (т.1 л.д. 216, 217), награжден серебряным значком «Магнит» (т.1 л.д. 218).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гусакова А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении Гусакова А.А. судом признаются явка с повинной, данная до возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого в виде протокола (т.1 л.д.76), содержащего добровольное сообщение о совершенном им преступлении, на что было обращено внимание в судебном заседании обеими сторонами судебного процесса, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении правоохранительным органам информации, ранее им не известной, об обстоятельствах происхождения боеприпасов к огнестрельному оружию и их последующего незаконного хранения в ходе доследственной проверки, при допросе в качестве подозреваемого и последующей проверке показаний на месте.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Гусакова А.А. судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, социальный статус ветерана труда и военной службы, наличие наградных знаков и медалей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, по своей категории являющегося преступлениям средней тяжести, сведения о личности виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что за совершённое преступление Гусакову А.А. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, поскольку, с позиции суда, именно данная мера наказания достигнет цели его исправления, перевоспитания и восстановления социальной справедливости.

По стойкому убеждению суда предупреждение совершения подсудимым новых преступлений возможно путём применения предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ наименее строгого вида наказания – ограничение свободы, которое в отношении Гусакова А.А. будет соразмерным содеянному и соответствующим требованию разумности.

Применение наказания в виде ограничения свободы также обусловлено и тем, что наказание в виде лишения свободы при отсутствии отягчающих обстоятельств в отношении Гусакова А.А. явно преждевременно, несоразмерно степени общественной опасности содеянного, не соответствует требованию разумности и не будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, в то время как принудительные работы применяются исключительно в качестве альтернативы лишению свободы.

При установлении Гусакову А.А. ограничений суд руководствуется ч.1 ст.53 УК РФ и считает достаточными ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, на выход из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Оснований постановления приговора без наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, применения положений ст.64 УК РФ, а также прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гусакова А.А. судом не усматривается, поскольку исключительных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о мере пресечения суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу Гусакову А.А. меру пресечения не избирать, что обусловлено видом назначенного наказания и личностью подсудимого, явка которого может быть обеспечена соответствующим письменным обязательством.

Судьбу хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Орловский» шести гильз наиболее подходящими под патрон калибра 9х18 с шестью металлическими снарядами в первоначальной упаковке, приобщённых к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, следует определить с учётом положений ч.3 ст.81 УПК РФ, при том условии, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по признакам совершения неустановленными лицами составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.2 ст.222 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ и сложившиеся из выплаты вознаграждения адвокату за осуществление защиты Гусакова А.А. на стадии дознания и судебного процесса, в силу положений ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, возмещаются исключительно за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Гусакова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Гусакову А.А. следующие ограничения: не уходить из места своего постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня по местному времени, не выезжать за пределы территории Орловского муниципального округа Орловской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного Гусакова А.А. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в дни, определённые указанным органом.

Меру пресечения Гусакову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 6 гильз с 6 металлическими снарядами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Орловский», передать в УМВД России по Орловской области для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, Гусаков А.А. вправе приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Артёмов