Решение по делу № 2-110/2023 (2-5918/2022;) от 28.10.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года                                                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Токарева М.Ю, к ООО «Частное охранное агентство «Сенатор» в лице генерального директора Кудинова А.Е. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Токарев М.Ю. просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 51 287,87 руб. и стоимость экспертного заключения 3 000 руб., всего 54 287,87 руб.

Истец Токарев М.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства, в связи с отказом от исковых требований к ответчику ООО ««Частное охранное агентство «Сенатор» в лице генерального директора Кудинова А.Е. в полном объёме.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Волчугова И.И. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

ПАО «ТГК-14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Бадмаев В.Б. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований к ООО «Частное охранное агентство «Сенатор» в лице генерального директора Кудинова А.Е., выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО «Частное охранное агентство «Сенатор» в лице генерального директора Кудинова А.Е. и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Токарева М.Ю, от исковых требований к ООО «Частное охранное агентство «Сенатор» в лице генерального директора Кудинова А.Е. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

    Производство по делу прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                    Н.М.Цыденова