Решение по делу № 1-321/2023 от 17.02.2023

Дело № 1-321/2023

24RS0041-01-2023-000996-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:             Н.В. Марковой

при секретаре- помощнике:                     О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:                          Е.А. Ромашковой

подсудимой:                             Л.В. Федоровой

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегией адвокатов г. Красноярска Красноярского края О.В. Юшкова, представившего ордер №2638 от 15 марта 2023 года, удостоверение №814

потерпевшей:                                Н.С. Ткаченко

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Федоровой А11, родившейся 00.00.0000 года в Х края, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужней, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, проживающей по Х, участок 156 Х, имеющей регистрацию места жительства по Х «в» комн. 506 г. Красноярска, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Л.В. тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в вечернее время, Федорова Л.В., находясь вблизи Х, обнаружила на пешеходной тропинке банковскую карту ПАО «ВТБ» У, с функцией бесконтактной оплаты, открытую на имя Потерпевший №1, потерянную последней. После чего, у Федоровой Л.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» У. открытого на имя Потерпевший №1 по Х строение 1 в Х, с использованием кредитной банковской карты ПАО ВТБ» У. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 15 часов 20 минут, Федорова Л.В. пришла в магазин «Бристоль», расположенный по Х, где посредством платежного терминала, 00.00.0000 года в 19 часов 21 минуту по местному времени, одной операцией, произвела оплату приобретенного ею товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» У, открытого на имя Потерпевший №1 по Х. 2 строение 1 в Х, денежные средства в сумме 140 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, 00.00.0000 года около 19 часов 23 минут, Федорова Л.В. пришла в магазин «Русский разгуляйка», расположенный по Х, где посредством платежного терминала, 00.00.0000 года в период времени с 19 часов 23 минут до 15 часов 40 минут по местному времени, четырьмя операциями, произвела оплату приобретенного ею товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» У, открытого на имя Потерпевший №1 по Х. 2 строение 1 в Х, денежные средства в сумме 429 рублей 90 копеек, 5 рублей, 211 рублей 60 копеек, 814 рублей 90 копеек, всего на сумму 1461 рубль 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел. 00.00.0000 года около 19 часов 44 минут, А2 пришла в магазин «Свежие продукты», расположенный по Х, где посредством платежного терминала, 00.00.0000 года в период с 19 часов 44 минут до 19 часов 46 минут по местному времени, тремя операциями, произвела оплату приобретенного ею товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» У, открытого на имя Потерпевший №1 по Х строение 1 в Х, денежные средства в сумме 390 рублей, 200 рублей, 256 рублей, а всего на сумму 846 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, 00.00.0000 года около 20 часов 17 минут, А2 пришла в магазин «Русский разгуляйка», расположенный по Х. 25 в Х, где посредством платежного терминала, 00.00.0000 года в 20 часов 17 минут по местному времени, двумя операциями, произвела оплату приобретенного ею товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» У, открытого на имя Потерпевший №1 по Х строение 1 в Х, денежные средства в сумме 551 рубль 80 копеек, 5 рублей, всего на сумму 556 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, 00.00.0000 года около 20 часов 21 минуты, Федорова Л.В. пришла в магазин «Свежие продукты», расположенный по Х, где посредством платежного терминала, 00.00.0000 года в 20 часов 21 минуту по местному времени, одной операцией, произвела оплату приобретенного ею товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» У, открытого на имя Потерпевший №1 по Х строение 1 в Х, денежные средства в сумме 140 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, 00.00.0000 года, около 21 часа 39 минут, Федорова Л.В. пришла в магазин «Бристоль», расположенный по Х, где посредством платежного терминала, 00.00.0000 года в 21 час 39 минут по местному времени, одной операцией, произвела оплату приобретенного ею товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» У, открытого на имя Потерпевший №1 по Х строение 1 в Х, денежные средства в сумме 903 рубля 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, 00.00.0000 года около 21 часов 43 минут, Федорова Л.В. пришла в магазин «Русский разгуляйка», расположенный по Х. 25 в Х, где посредством платежного терминала, 00.00.0000 года в период времени с 21 часа 43 минут до 21 часа 44 минут по местному времени, четырьмя операциями, произвела оплату приобретенного ею товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» У, открытого на имя Потерпевший №1 по Х строение 1 в Х, денежные средства в сумме 219 рублей 80 копеек, 5 рублей, 280 рублей, 79 рублей 90 копеек, всего на сумму 584 рубля 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, 00.00.0000 года, около 21 часа 53 минут, Федорова Л.В. пришла в магазин «Бристоль», расположенный по Х, где посредством платежного терминала. 00.00.0000 года в 21 час 53 минуты по местному времени, одной операцией, произвела оплату приобретенного ею товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» У, открытого на имя Потерпевший №1 по Х строение 1 в Х, денежные средства в сумме 111 рублей 51 копейка, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, 00.00.0000 года около 22 часов 08 минут. Федорова Л.В. пришла в Продуктовый магазин, расположенный по Х. 41 в Х, где посредством платежного терминала, 00.00.0000 года в период времени с 22 часов 08 минут до 22 часов 09 минут по местному времени, двумя операциями, произвела оплату приобретенного ею товара, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» У, открытого на имя Потерпевший №1 по Х строение 1 в Х, денежные средства в сумме 602 рубля, 170 рублей, всего на сумму 772 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, 00.00.0000 года в период времени с 19 часов 21 минуты до 22 часов 09 минут, по местному времени, Федорова Л.М. похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» У, открытого на имя Потерпевший №1 по Х строение 1 в Х, денежные средства на общую сумму 5516 рублей 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Федорова Л.В. вину, в установленных судом действиях, признал в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. С гражданским иском в размере 5516 рублей 40 копеек согласна.

Кроме личного признания вины подсудимый, её вина в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

- Заявлением о преступлении Потерпевший №1 от 00.00.0000 года по факту хищения ее имуществ (л.д.5).

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что 00.00.0000 года гуляла с ребенком, полагает что потеряла свою банковскую карту около Х. Только на следующий день она обнаружила, что банковской карты нет. Она зашла через мобильное приложение и обнаружила, что с ее счета были списаны денежные средства на общую сумму 5516 рублей 40 копеек. Списание производилось небольшими суммами. Ущерб в размере 5516 рублей 40 копеек для нее значительный, так как она в не работает и у нее на иждивении имеется малолетний ребенок, общий доход семью около 100000 рублей кроме того, имеются кредитные обязательства, где ежемесячная сумма платежа составляет 28000 рублей. На строгом наказании она не настаивает. Гражданский иск в размере 5516 рублей 40 копеек поддерживает.

- Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты фотографии с приложения «ВТБ онлайн» (л.д.17-19 ).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрены - фотографии с приложения «ВТБ-онлайн» (л.д.20-23, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 24).

- Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которой у свидетеля А7 изъята видеозапись на оптическом диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Русский разгуляйка», по Х. 25 Х (л.д.95-96).

-Показаниями свидетеля А7, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года в отделе У СУ МУ МВД России «Красноярское» было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета ее карты ПАО «ВТБ». В ходе расследования данного уголовного дела, допрошенная в качестве потерпевшей А8 пояснила, что хищение со счета ее банковской карты У******9605 произошло 00.00.0000 года. Потерпевший №1 были предоставлены свледователю скриншоты с интернет-приложения «ВТБ-онлайн», где были указаны суммы списания денежных средств с ее карты и наименования торговых точек, где была проведена банковская операция. Данные скриншоты были изучены и проанализированы. В ходе работы с использованием сети Интернет и программы «ДубльГИС» было установлено, что снятие денежных средств с карты Потерпевший №1 было произведено в магазинах, расположенных в Х, предположительно в магазине «Бристоль», Х, магазине «Русский разгуляйка», Х, магазине «Продукты», Х. Также в ходе оперативных мероприятий были получены записи камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Русский разгуляйка», по адресу: Х. 25, на которых видно, что расчет за приобретаемый товар производился банковской картой, находящейся у женщины, на вид последней около 55-60 лет, среднего роста, тип лица европейский, одета была в пуховик черного цвета, с опушкой на воротнике серого цвета вязаную шапку в полоску синего и пудрового цветов. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что лицо производящее расчет банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 - это Федорова А12, 00.00.0000 года рождения. В дальнейшем Федорова Л.В. была приглашена в отдел полиции У. Федорова Л.В. по прибытии в отдел полиции У пояснила, что 00.00.0000 года по адресу Х. 17 Х на пешеходной тропинке нашла банковскую карту, которой затем рассчитывалась в близлежащих магазинах в Х. По факту совершенного преступления Федорова Л.В. без физического и морального воздействий написала явку с повинной (л.д.91-93).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрена - видеозапись на оптическом диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Русский разгуляйка». по Х (л.д.97-99), которая признана и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 100-101).

- Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты справка банка ПАО «ВТБ» и выписка движения денежных средств по счету в ПАО «ВТБ», открытом на имя Потерпевший №1, а так же приобщение их в качестве вещественных доказательств (л.д. 78-79).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрены - справка банка ПАО «ВТБ» и выписка движения денежных средств по счету в ПАО «ВТБ», открытом на имя Потерпевший №1 (л.д.80-84), которая признан и приобщена к материалам дела в в качестве вещественных доказательств (л.д.85-87).

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Федоровой Л.В. с участием защитника А10 от 00.00.0000 года, в ходе которой Федорова Л.В. рассказала о совершенном ей преступлении и показала магазины, где она рассчитывалась банковской картой ПАО «ВТБ», найденной ею в районе Х, (л.д. 58-71).

- Протоколом явки с повинной Федоровой Л.В. от 00.00.0000 года, согласно которого сообщила, что она похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, рассчитываясь в магазинах банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 32).

-Показаниями подсудимой Федоровой Л.В., подтвердившей в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 00.00.0000 года, около 18 часов, она находилась на Х. Проходя по пешеходной тропинке, вблизи Х, она обнаружила, лежащую на земле, банковскую карту банка ПАО «ВТБ». Подобрав с земли данную банковскую карту, она положила ее к себе в карман пуховика, после чего пошла домой. Через некоторое время она решила проверить, имеются ли на счете, найденной ею банковской карты банка ПАО «ВТБ» денежные средства. Она понимала, что найденная ею банковская карта банка ПАО «ВТБ» имеет функцию WI-FI, и позволяет оплачивать покупки до 1 000 рублей без введения пароля. Она пошла в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Х. Зайдя в помещение магазина «Бристоль», она приобрела пачку сигарет, оплатив покупку, при помощи найденной банковской карты банка ПАО «ВТБ», Оплата прошла успешно, в связи с чем она поняла, что на банковском счете, найденной ею банковской карты банка ПАО «ВТБ» имеются денежные средства, после чего у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты банка ПАО «ВТБ», которая принадлежала неизвестному ей человеку. Никакого разрешения производить расчеты при помощи вышеуказанной банковской карты она не получала и осознавала, что данные денежные средства ей не принадлежат. После этого, она направилась в магазин «Русский разгуляйка», расположенный также по адресу: Х, где приобрела продукты питания, алкоголь и пакет, после чего, подойдя к кассовой зоне, она осуществила расчет за товар, при помощи найденной банковской карты. Расчет она производила несколькими платежами, не превышающими сумму в размере 1 000 рублей, так как иначе бы потребовалось введение пароля, который был ей неизвестен. После этого, она направилась в магазин «Свежие продукты», расположенный по адресу: Х, где приобрела продукты питания, после чего рассчиталась найденной банковской картой несколькими платежами через платежный терминал. Затем она опять в направилась в магазин «Русский разгуляйка», расположенный также по адресу: Х, где снова приобрела продукты питания, и рассчиталась за товар, при помощи не принадлежащей ей банковской карты. После этого, она направилась в магазин «Свежие продукты», расположенный по адресу: Х, где приобрела сигареты, рассчитавшись найденной картой. Затем она направилась в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Х, где приобрела продукты питания, оплатив покупку, при помощи не принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «ВТБ». Затем она опять направилась в магазин «Русский разгуляйка», расположенный по адресу: Х, где снова приобрела алкоголь, сигареты, жевательную резинку и пакет, рассчитавшись за покупку при помощи не принадлежащей ей банковской карты. Затем она опять направилась в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Х, где она приобрела продукты питания, оплатив покупку, при помощи не принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «ВТБ». После этого, она направилась в Продуктовый магазин, расположенный по адресу: Х, через дорогу от предыдущих магазинов. В данном магазине она приобрела продукты питания, после чего, подойдя к кассовой зоне, она осуществила расчет за товар на разных терминалах оплаты при помощи не принадлежащей ей банковской карты, которую она нашла ранее на пешеходном тротуаре. Выйдя из Продуктового магазина, она согнула и выбросила найденную банковскую карту где-то на улице. Всего, она при помощи найденной банковской карты банка ПАО «ВТБ», произвела расчеты в вышеуказанных торговых точках приблизительно на 5 500 рублей (л.д. 113-116).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимой, в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которые согласуются с показаниями свидетеля А7, а также с вышеуказанными материалами дела, в том числе, протоколом проверки показаний на месте с участием Федоровой Л.В., протоколом явки с повинной, признательными показаниями самой подсудимой, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» так же нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что следует из показаний потерпевшей, ее материального положения и не оспаривается самой подсудимой.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Федоровой Л.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Психическое состояние Федоровой Л.В. у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании Федорова Л.В. правильно ориентирована в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, и суд признает, что Федорова Л.В. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что Федорова Л.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача-психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, а также в соответствии с п. «и » ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте с участием Федоровой Л.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личности Федоровой Л.В., в том числе, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда, окажет положительное влияние на исправление Федоровой Л.В. и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Назначение наказания в виде штрафа, суд полагает нецелесообразным, полагает, не достигнет целей наказания. Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления.

При этом наказание назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Гражданский иск Потерпевший №1 в размере 5516 рублей 40 копеек (л.д.14), с которым подсудимая согласилась, подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:    

Федорову А13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении Федоровой А14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Взыскать с Федоровой А15 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 5516 (пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 40 (сорок) копеек.

Вещественные доказательства: фотографии с приложения ВТБ-онлайн, справка банка ПАО «ВТБ-онлайн», справка банка ПАО «ВТБ» и выписка движения денежных средств по счету в ПАО «ВТБ», открытом на имя Потерпевший №1, видеозапись на оптическом диске с камер видеонаблдения, установленных в помещении магазина «Русский разгуляйка» по Х – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток с момента вручения ей копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья:                                Н.В. Маркова