Дело №2-1274/2023
27RS0004-01-2023-000781-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 26 апреля 2023 г.
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,
при секретаре Галимон А.В., Григорьевой К.Ю.
с участием истца Попеловой А.А. и ее представителя Голенко А.Б., ответчика Довгар И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попеловой Ангелины Александровны к Довгар Ирине Сергеевне, действующей в интересах Бочкарева Романа Вячеславовича, Максимовой Людмиле Евгеньевне, действующей в интересах несовершеннолетней Попеловой Марины Николаевны, ООО «ДВ-Союз», МУП города Хабаровска «Водоканал», НО «Хабаровский краевой фонд капительного ремонта», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», Администрации г.Хабаровска, ООО «Хабавтотранс ДВ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Попелова А.А. обратилась в суд с иском к Довгар И.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Бочкарева Р.В., ООО «ДВ-Союз», МУП города Хабаровска «Водоканал», НО «Хабаровский краевой фонд капительного ремонта», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», при участии третьих лиц Максимовой Л.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Попеловой М.Н., администрации г.Хабаровска, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок оплаты и выдать отдельные платежные документы.
В обоснование иска указала, что она является собственником 2/9 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> и зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире. На ее имя открыты лицевые счета по всем коммунальным услугам, так как она одна зарегистрирована в квартире. Другим собственником указанной квартиры является несовершеннолетний Бочкарева Р.В., которому принадлежит 5/9 доли. Его законным представителем является Довгар И.С.. Оставшиеся 2/9 доли в праве собственности на квартиру являются выморочным имуществом, поскольку наследник несовершеннолетняя Попелова М.Н. не вступила в наследство после смерти ее матери. Несовершеннолетняя Попелова М.Н. находится под опекой Максимовой Л.Е.. Фактически в указанной квартире проживают без регистрации по месту жительства Бочкарев Р.В. и его мать Довгар И.С., которая не производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время по квартире сформировалась задолженность по всем услугам. Поскольку между ней и ответчиком соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, необходимо определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Просила определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги между ней и Бочкаревым Р.В., исходя из принадлежащих им долей: за ней – 2/9, за Бочкаревым Р.В. – 5/9, обязать ООО «ДВ-Союз», МУП города Хабаровска «Водоканал», НО «Хабаровский краевой фонд капительного ремонта», ПАО «ДЭК», АО «ДГК» заключить с ней и Бочкаревым Р.В. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы и выдать отдельные платежные документы, соразмерно их долям в праве собственности на квартиру.
Определением судьи от 22.02.2023, протокольным определением суда от 14.03.2023 к участию в деле в качестве ответчиком привлечены Попелова М.Н. в лице ее законного представителя Максимовой Л.Е., администрация г.Хабаровска, ООО «Хабавтотранс ДВ».
В судебном заседании истец Попелова А.А. и ее представитель Голенко А.Б., каждый в отдельности, заявленные требования поддержали. Пояснили, что Попелова А.А. в указанной в иске квартире не проживает.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Бочкарева Р.В. - Довгар И.С. в судебном заседании с заявленными требованиями об определении порядка оплаты пропорционально долям в праве собственности согласилась. Пояснила, что Попелова А.А. и Бочкарев Р.В. членами одной семьи не являются общего хозяйства не ведут. По оплате за квартиру и коммунальные услуги имеется задолженность.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Попеловой М.Н. - Максимова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом путем телефонограммы. Причины своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
Представители ответчиков ООО «ДВ-Союз», МУП города Хабаровска «Водоканал», НО «Хабаровский краевой фонд капительного ремонта», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», Администрации г.Хабаровска, ООО «Хабавтотранс ДВ» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав истца и ее представителя, законного представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. ст. 30, 31, 155 ЖК РФ, ст. ст. 426, 544 ГК РФ собственники обязаны оплачивать коммунальные услуги.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Попеловой А.А. принадлежит 2/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, ответчику Бочкареву Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р, – 5/9 доли. Право собственности Попеловой А.А. и Бочкарева Р.В. возникло на основании свидетельств о принятии наследства после смерти умерших ФИО12, ФИО13, ФИО14. Право собственности Попеловой А.А. зарегистрировано с 18.12.2020, Бочкарева Р.В. – с 09.06.2022, что подтверждается выпиской из ЕГПР.
Помимо Попеловой А.А. и Бочкареова Р.В. после смерти ФИО12 и ФИО13 их наследником является несовершеннолетняя Попелова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которой с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Максимова Л.Е., являющаяся опекуном несовершеннолетней Попеловой М.Н. Доля в наследственном имуществе Попеловой М.Н. составляет 2/9. Свидетельство о праве на наследство Максимовой Л.Е. не оформлено и не выдано.
Законным представителем несовершеннолетнего Бочкарева Р.В. является Довгар И.С., несовершеннолетней Попеловой М.Н. – Максимова Л.Е..
Указанная квартира состоит из трех комнат. Общая площадь квартиры составляет 61,80 кв.м..
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, свидетельствами о праве наследования по закону, выпиской из лицевого счета, планом жилого помещения, справкой № 3259, ответом нотариуса Бахаревой К.В..
Как видно из квитанций об оплате коммунальных платежей названного жилого помещения, получателями платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, взносов за капитальный ремонт являются ООО «ДВ-Союз», МУП города Хабаровска «Водоканал», НО «Хабаровский краевой фонд капительного ремонта», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», ООО «Хабавтотранс ДВ».
Индивидуальных приборов учета потребления коммунальных услуг в спорной квартире не установлено, начисления оплаты за коммунальные услуги происходит по нормативу потребления.
Актом сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги подтверждается наличие по спорной квартире задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Помимо этого в судебном заседании установлено, что истец Попелова А.А. зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства, однако фактически в ней не проживает, что подтверждается объяснениями истца, а также договором найма на жилое помещение о найме иного жилого помещения для проживания истца. Несовершеннолетняя Попелова М.Н. также в квартире не проживает и не имеет в ней регистрации по месту жительства. В данной квартире фактически проживают и пользуется ею Довгар И.С. и несовершеннолетний Бочкарев Р.В., что подтверждается объяснениями ответчика Довгар И.С., объяснениями истца Попеловой А.А. в судебном заседании.
Спорная квартира не оборудована индивидуальными приборами учета холодной, горячей воды, газа, электроэнергии, что подтверждается копиями квитанций и объяснениями ответчика в судебном заседании,
Из объяснений истца Попеловой А.А. и законного представителя ответчика Довгар И.С. установлено, что они не являются членами одной семьи, имеют отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство, соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных платежей не достигнуто. Попелова А.А. желает самостоятельно осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Соглашения об определении порядка оплаты между сторонами не достигнуто.
Исходя из установленных обстоятельств при разрешении спора по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в отсутствие соответствующего соглашения порядок оплаты и размера участия сторон спора в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть определен в судебном порядке.
Устанавливая конкретный размер долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из размера доли каждого из ответчиков в праве собственности на спорную квартиру.
При этом исходя из того, что права и обязанности в отношении наследственного имущества наследники принимают с момента открытия наследства (дня смерти наследодателя), с учетом поданного законным представителем несовершеннолетней Попеловой М.Н. заявления о принятии наследства в отношении 2/9 доли в праве собственности на спорную квартиру, то последняя является принявшей указанную долю на квартиру, в связи с чем порядок оплаты должен определяться и с учетом доли, принадлежащей Попеловой М.Н. – 2/9.
Поскольку установлены доли собственников жилого помещения – у Попеловой А.А. - 2/9 доли, у Попеловой М.Н. – 2/9 доли, у Бочкарева Р.В. – 5/9 доли, а также учитывая, что соглашения между сособственниками в определении имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по настоящее время не достигнуто, суд приходит к выводу, что исковые требования об определении порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг обоснованы, в связи с чем полагает необходимым определить порядок и размер участия Попеловой А.А., Попеловой М.Н., Бочкарева Р.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из размера приходящихся на них долей в праве долевой собственности: на Попелову А.А. - 2/9 доли, Попелову М.Н. – 2/9 доли, Бочкарева Р.В. – 5/9 с возложением обязанности ООО «ДВ-Союз», МУП города Хабаровска «Водоканал», НО «Хабаровский краевой фонд капительного ремонта», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», ООО «Хабавтотранс ДВ» производить начисление по квартире № 46 в доме 35 по ул.Панфиловцев в г.Хабаровске из расчета собственников, исходя из установленного норматива по предоставленным коммунальным услугам, с учетом: их долевой собственности, общей площади жилого помещения 68,1 кв. м., с выставлением раздельных счетов на оплату.
Поскольку их копий платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг следует, что такие документы формируются и выставляются ООО «ДВ-Союз», МУП города Хабаровска «Водоканал», НО «Хабаровский краевой фонд капительного ремонта», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», ООО «Хабавтотранс ДВ», то суд приходит к выводу о возложении на указанные организации обязанности выставлять отдельные платежные документы на Попелову А.А., Бочкарева Р.В., и Попелову М.Н., исходя из определенной им доли в оплате за жилье и коммунальные услуги.
Требования истца о заключении отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не основаны на законе и подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Попеловой Ангелины Александровны удовлетворить частично.
Определить доли в расходах по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, капитальный ремонт по <адрес> следующим образом:
- на Попелову Ангелину Александровну - 2/9 доли
- на Попелову Марину Николаевну – 2/9 доли,
- на Бочкарева Романа Вячеславовича – 5/9 доли.
Возложить на ООО «ДВ-Союз», МУП города Хабаровска «Водоканал», НО «Хабаровский краевой фонд капительного ремонта», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», ООО «Хабавтотранс ДВ» обязанность производить начисления по квартире № 46 в доме 35 по ул. Панфиловцев в г.Хабаровске, из расчета собственников, исходя из установленного норматива по предоставленным коммунальным услугам, из определенной доли собственников, с учетом общей площади жилого помещения 61,80 кв. м., на собственников: Попелову Ангелину Александровну в размере 2/9 доли, на Попелову Марину Николаевну – 2/9 доли, Бочкарева Романа Вячеславовича – 5/9 доли, с выставлением раздельных счетов на оплату.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.А. Бондаренко
Мотивированное решение и изготовлено 04.05.2023.