Решение по делу № 2-192/2021 от 23.03.2021

Дело (УИД) №

Производство №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Черневу А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк через своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ответчику Черневу А.В., которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика Чернева А.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме ФИО8, в том числе: просроченный основной долг - ФИО9, просроченные проценты - ФИО10, неустойка за просроченный основной долг - ФИО11, неустойка за просроченные проценты - ФИО12, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО13

В обоснование иска указано следующее: ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ответчику Черневу А.В. в сумме ФИО14 на срок 60 мес. под 13,9% годовых; кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ФИО15, в том числе: просроченный основной долг - ФИО16, просроченные проценты - ФИО17, неустойка за просроченный основной долг - ФИО18, неустойка за просроченные проценты - ФИО19 В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ответчику были направлены банком письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако указанное требование ответчиком не было выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде, выразив также согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки в суд ответчика.

Ответчик Чернев А.В. (заемщик), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против удовлетворения иска суду не представил.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из представленных по делу документов, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком Черневым А.В. (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за №, состоящий из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым кредитор ПАО Сбербанк предоставил заёмщику Черневу А.В. кредит на цели личного потребления в сумме ФИО20 под 13,9% годовых, на срок 60 месяцев, ежемесячными аннуитетными платежами в размере ФИО21 Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты, открытой у кредитора.

Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 вышеуказанного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно материалам дела ответчик Чернев А.В. принятые на себя обязательства - ежемесячно выплачивать полученный кредит и проценты исполнял несвоевременно, имели место неоднократные нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора суду не было представлено и материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет в сумме ФИО22, в том числе: просроченный основной долг - ФИО23, просроченные проценты - ФИО24, неустойка за просроченный основной долг - ФИО25, неустойка за просроченные проценты - ФИО26 Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и принимается судом как обоснованный, поскольку не доверять расчету у суда оснований не имеется. При этом размер подлежащей взысканию неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что в материалы дела предоставлены доказательства заключения ответчиком Черневым А.В. с ПАО Сбербанк кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получения ответчиком кредитных денежных средств на определенных в договоре условиях, а также доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, то суд находит заявленные истцом требования обоснованными, доказанными и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, а именно в части просроченного основного долга в сумме ФИО27, просроченных процентов в сумме ФИО28, неустойки за просроченный основной долг - ФИО29, неустойки за просроченные проценты - ФИО30

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком суду не были представлены доказательства против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору согласно расчету, представленному истцом, и от ответчика возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неоднократные нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного договором, судом признается существенным нарушением договора и является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора согласно ст.450 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Черневу А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме ФИО31 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ФИО32

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Черневым А.В..

Взыскать с Чернева А.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере ФИО33, в том числе: просроченный основной долг - ФИО34, просроченные проценты - ФИО35, неустойка за просроченный основной долг - ФИО36, неустойка за просроченные проценты - ФИО37, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО38

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.П.Павлов