Решение по делу № 2-4663/2021 от 12.07.2021

Дело

УИД: 22RS0-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего      ФИО4,

при секретаре:      ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, сносе части постройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, сносе части постройки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При изложенных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 442) в сумме 4872 руб. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, сносе части постройки, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину, уплаченную пои подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 442) в сумме 4872 руб.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

2-4663/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Прозоров Константин Сергеевич
Ответчики
Афанасьев Александр Николаевич
Павленко Сергей Юрьевич
Другие
КЖКХ г.Барнаула
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК
Администрация Центрального района г.Барнаула
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Судья
Щиголева Юлия Викторовна
Дело на странице суда
centralny.alt.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.08.2021Предварительное судебное заседание
08.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее