Решение по делу № 2-295/2020 от 24.12.2019

Дело № 2-295/2020

                                 УИД - 61RS0036-01-2019-002980-93

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИФИО1

05 марта 2020 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Ужастову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к Ужастову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ужастовым О.В. был заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты №, согласно которому ответчику был предоставлен кредитный лимит по карте в сумме 100001 рубль, процентная ставка за пользование кредитом составила 22,5% годовых. Срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1901 календарных дней. Сумма невозвращенного основного долга по кредиту составила 62443 рубля 57 копеек. Истец предъявляет требования к ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу по кредиту. Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ответчиком. Между истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье» также был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». Ранее по заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика указанной кредитной задолженности, однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, ООО «Кредит Инкасо Рус» просит суд взыскать с ответчика Ужастова Олега Владимировича основной долг по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 62443 рубля 57 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2073 рубля 31 копейку.

    взыскать с ответчика в его пользу огашения задолженности, а также в части передачи долга в пользу третьих лиц

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Ужастов О.В. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Судебное извещение было направлено по адресу, указанному самим ответчиком Ужастовым О.В., в письменном ходатайстве о применении срока исковой давности. Также ранее ответчик Ужастов О.В. был извещен о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. В письменных возражениях на иск указал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, так как последний платеж по договору он внес ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о погашении долга, на момент подачи иска срок исковой давности истек.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд определил о рассмотрении дела без участия ответчика Ужастова О.В.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ужастов О.В. обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением (офертой) на заключение соглашения о кредитовании счета №, в котором просил банк заключить с ним договор кредитования счета, а именно открыть ему текущий банковский счет, установить лимит кредитования и осуществить кредитование счета, а также выдать ему неперсонифицированную кредитную карту для осуществления операций по счету. Данное заявление ответчик Ужастов О.В. просил рассматривать как оферту за заключение указанного договора.

На основании данного заявления (оферты) ОАО «Восточный экспресс банк» открыл на имя ответчика Ужастова О.В. текущий банковский счет, установил ему лимит кредитования и осуществил кредитование счета, а также выдал ему неперсонифицированную кредитную карту для осуществления операций на текущем банковском счете.

Согласно указанному заявлению Ужастова О.В. о заключении договора кредитования счета, заемщику установлен первоначальный лимит кредитования в сумме 100001 рубль, проценты за пользование кредитом составили 22,5% годовых, полная стоимость кредита – 32% годовых.

В указанном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Ужастов О.В. также указал, что он соглашается с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет Минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата предоставления лимита кредитования. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

В данном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Ужастов О.В. также указал, что он соглашается с тем, что в целях информирования банк направляет ему Счет-выписку о размере Минимального обязательного платежа (МОП) и сроках его погашения путем направления СМС-уведомления на его контактный телефон, указанный в настоящем заявлении.

Также, согласно разделу «Данные о кредитовании счета (ТБС)» указанного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, установлена дата начала платежного периода - 28 число каждого месяца, продолжительность платежного периода – 20 дней. В указанном разделе «Данные о кредитовании счета (ТБС)» стороны кредитного договора согласовали, что Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит: 1) 1,5% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода при сумме кредита до 300000 рублей; 2) суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом и на сумму просроченной задолженности по кредиту; 3) суммы просроченных процентов за пользование кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) пени за превышение кредитного лимита; 6) суммы начисленных штрафов / неустоек, при их наличии.

Также из указанного заявления ответчика Ужастова О.В. следует, что договор кредитования счета заключен на условиях, содержащихся в Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

Из материалов дела следует, что Ужастову О.В. был открыт текущий банковский счет – № для совершения операций по указанной банковской карте.

Свою подпись в указанном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на заключение кредитного договора, факт заключения договора, факт получения денежных средств в кредит по банковской карте Ужастов О.В. не оспаривает.

Из выписки по счету № следует, что банк исполнил указанные условия договора о кредитовании счета, заемщик Ужастов О.В. неоднократно получал сумму кредита по карте, а также осуществлял погашение задолженности путем внесения Минимальных обязательных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ужастов О.В. нарушил условия договора о кредитовании счета, а именно, начиная с апреля 2014 года обязательства по внесению Минимального обязательного платежа в полном объеме не исполняет, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты иные платежи в счет погашения кредита ответчик не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что полностью подтверждается письменным расчетом задолженности, а также выпиской по счету заемщика.

Данное обстоятельство суд признает ненадлежащим исполнением заемщиком Ужастовым О.В. условий договора кредитования счета, что в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, дает кредитору право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита.

Как указано, истец ООО «Кредит Инкасо Рус» просит о взыскании с ответчика только основного долга по кредитному договору в сумме 62443 рубля 57 копеек. Данная задолженность ответчика по основному долгу в сумме 62443 рубля 57 копеек полностью подтверждается выпиской по счету и письменным расчетом задолженности, предоставленными истцом.

Ответчиком Ужастовым О.В. подано письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и применении последствий его пропуска.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, в том числе минимальных обязательных платежей по банковской кредитной карте, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу (каждому минимальному обязательному платежу) со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении заемщиком своих обязательств по договору.

Как указано, согласно разделу «Данные о кредитовании счета (ТБС)» заявления ответчика Ужастова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, установлена дата начала платежного периода - 28 число каждого месяца, продолжительность платежного периода – 20 дней. В данном разделе «Данные о кредитовании счета (ТБС)» стороны также согласовали, что Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит, в том числе, из 1,5% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода (при сумме кредита до 300000 рублей).

Таким образом, в соответствии с указанными условиями договора о кредитовании счета, ответчик Ужастов О.В. был обязан ежемесячно вносить в течение платежного периода, то есть в течение 20 дней со дня начала платежного периода (28 число каждого месяца) минимальный обязательный платеж, в том числе в размере 1,5% от суммы основной задолженности по кредиту, рассчитанной на конец расчетного периода.

Как указано, истец просит о взыскании с ответчика только основного долга по кредиту.

Из письменного расчета задолженности следует, что задолженность Ужастова О.В. по основному долгу в общей сумме 62443 рубля 57 копеек образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно разделу «Данные о кредитовании счета» заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ужастов О.В. был обязан внести ежемесячный платеж (Минимальный обязательный платеж) в виде основного долга по кредиту (1,5% от суммы основного долга), не позднее 17 числа каждого месяца (окончание 20-дневного платежного периода, при дате начала платежного периода – 28 число каждого месяца), то есть начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 936 рублей 65 копеек (62443,57 х 1,5% = 936,65 рубля).

В соответствии с указанными условиями договора, порядок погашения задолженности по основному долгу по кредиту в сумме 62443,57 рублей в виде уплаты Минимального обязательного ежемесячного платежа (1,5% от общей суммы долга) до полного погашения задолженности, составит: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 624,67 рублей.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 62443,57рублей.

Иной порядок погашения задолженности по договору кредитования счета заявлением Ужастова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», не предусмотрен.

Доказательств иного размера суммы, подлежащей уплате заемщиком Ужастовым О.В. в счет погашения основного долга, в составе каждого Минимального обязательного платежа согласно Счет-выписке, истцом суду не предоставлено.

Доводы ответчика Ужастова О.В. о том, что последний платеж он внес ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о начале течения срока исковой давности с указанного периода. Поскольку согласно условиями договора погашение кредитной задолженности по договору кредитной карты должно было производиться периодическими платежами, путем внесения ежемесячного Минимального обязательного платежа согласно Счет-выписке, направляемой банком, то срок исковой давности следует исчислять не в отношении всей суммы задолженности с даты последнего осуществленного ответчиком платежа, а в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен.

Как указано, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания платежного периода) ответчик Ужастов О.В. свои обязательства по внесению ежемесячного Минимального обязательного платежа не исполнил, и с указанной даты у ответчика возникла просроченная задолженность. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» узнал или мог узнать о том, что ответчик нарушил условия кредитного договора и у него имеется просроченная задолженность.

Согласно ст. 200 ГК РФ, с момента возникновения просроченной задолженности по кредитному договору, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» имел право обратиться в суд с иском о взыскании просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу.

Доводы ответчика Ужастова О.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заключительное требование о погашении задолженности, также не свидетельствуют о начале течения срока исковой давности с указанного периода.

Предоставленными суду Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» иной порядок досрочного взыскания просроченной задолженности, в том числе путем направления в адрес заемщика заключительного счета, не предусмотрен. Указанные Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета и Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» не регламентируют порядок досрочного погашения кредитной задолженности путем направления в адрес заемщика какого-либо заключительного счета.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» передал ООО «Кредит Инкасо Рус» права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками. Согласно Выписке из Приложения № к указанному договору банком истцу уступлены права требования к Ужастову О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Также из материалов дела следует, что истец ООО «Кредит Инкасо Рус» ранее обращался к мировому судье судебного участка № Каменского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ужастова О.В. задолженности по кредитному договору.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно штампу почтового отделения на конверте истец обратился к мировому судье с указанным заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес>, был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ужастова О.В. задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62443 рублей 57 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика Ужастова О.В. указанный судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, был отменен.

На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С настоящим исковым заявлением истец ООО «Кредит Инкасо Рус» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте, то есть по истечению шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Период приостановления течения срока исковой давности в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составит 1 месяц 05 дней.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании основного долга в составе ежемесячных платежей (минимальных обязательных платежей) следует исчислять с момента нарушения ответчиком срока уплаты по каждому ежемесячному платежу (каждому минимальному обязательному платежу).

В связи с этим, по всем периодическим платежам (минимальным обязательным платежам) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности, исчисленный с учетом его приостановления в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа (1 месяц 05 дней), на момент подачи настоящего иска истек.

Истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга в составе ежемесячных платежей (минимальных обязательных платежей) со сроком уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и позже.

Размер основного долга в составе ежемесячных платежей (минимальных обязательных платежей) со сроком уплаты с ДД.ММ.ГГГГ и позже составит: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 936,65 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 624,67 рублей.

Итого общий размер всех ежемесячных платежей в счет погашения основной задолженности со сроком оплаты после ДД.ММ.ГГГГ, составит – 33407 рублей 42 копейки.

По указанным основаниям суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о кредитовании счета подлежат частичному удовлетворению, а именно с ответчика Ужастова О.В. подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга в сумме 33407 рублей 42 копейки, так как по данным требованиям срок исковой давности истцом не пропущен.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать, так как по всем периодическим платежам (минимальным обязательным платежам) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности на момент подачи настоящего иска истцом пропущен.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 2073 рублей 31 копеек, что подтверждается копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, то согласно ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика с пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1109 рублей 22 копейки (33407,42 / 62443,57 = 0,535, где 33407,42 – размер удовлетворенных требований, 62443,57 – размер заявленных истцом требований; 2073,31 х 0,535 = 1109,22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 33407 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1109 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: