Решение по делу № 2-27/2018 от 14.12.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> «16 » января 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, родственных отношений, указав на то, что она является матерью ФИО2, 26.12.1965 года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако в документах, подтверждающих родство, допущены ошибки. Так, в Свидетельствах о рождении, выданных Инжавинским поселковым <адрес>, в графе мать указана ФИО1, то есть имя матери указано как «Рима». Тогда как, в свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке, паспорте ФИО7 имя указано как «ФИО1».

При указанных обстоятельствах, ФИО1 просит установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются её детьми. Установление данного факта необходимо заявителю для последующего обращения в Пенсионный фонд. В связи с данными обстоятельствами невозможность подтверждения родства между ней и детьми лишает её возможности произвести перерасчет пенсии и она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, показала, что ФИО2 и ФИО3 являются её детьми.

Заинтересованный лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что против удовлетворения заявления не возражает.

Представитель заинтересованного лица, Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного), в судебное заседание не явился, начальник ФИО6 Пронькин письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Управления и оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, копией паспорта, СНИЛС.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель ФИО1, имеет для неё юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право для обращения в Пенсионный фонд на перерасчет пенсии.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что заявление ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Инжавинским поселковым <адрес>) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> (свидетельство о рождении II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Инжавинским поселковым <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Уклеин