Решение от 22.03.2022 по делу № 2-452/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-452/2022

УИД 26RS0017-01-2022-000383-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 марта 2022 года Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.,

при секретаре                            Чипчиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Г.М. к Кумбиев М.Х. о взыскании убытков по оплате за жилое помещение, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, оплаты услуг представителя

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Кисловодский городской суд к Кумбиев М.Х. о взыскании в порядке регресса суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>-а в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 78 592 рубля, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 558 рублей, а также оплаты юридических услуг в размере 3 000 рублей по следующим основаниям.

Самсонова Г.М. является собственником <адрес>-а в <адрес>. Отец истца Кумбиев М.Х., был вселен в принадлежащую ей квартиру как член семьи и проживал в ней с 1994 г. Самсонова Г.М. всегда оплачивала коммунальные платежи за квартиру, не допуская задолженности. Впоследствии после рождения сына истец переехала жить в дом ее матери по <адрес> в <адрес>. Когда мать истца скончалась, Кумбиев М.Х. вступил в наследство, после чего обратился в суд с иском о ее выселении из указанного домовладения. В то же время истец обратилась в суд с иском о выселении Кумбиев М.Х. из принадлежащей ей на праве собственности квартиры. Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец была выселена из домовладения № по <адрес> в <адрес>. Из которого она выселилась, после предъявления исполнительного листа.

ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским городским судом вынесено решение о выселении Кумбиев М.Х. из <адрес>, но предъявлять исполнительный лист в службу судебных приставов Кисловодского ГОСП истец не стала, в силу того, что в домовладении Кумбиев М.Х. нет приемлемых условий для проживания. По мнению истца, раз Кумбиев М.Х. проживает в принадлежащей ей квартире, как член семьи собственника, он должен нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены коммунальные услуги в размере 157 185,73 рублей из расчета на два человека проживающих в спорной квартире. Соответственно Кумбиев М.Х. должен 78 592 руб. в порядке регресса, которую истец просит взыскать с ответчика. Также Самсонова Г.М. просит взыскать судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 558 руб., а также расходы связанные с составлением искового заявления в суд в сумме 3 000 рублей.

От истца Самсонова Г.М. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Кумбиев М.Х. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что Самсонова Г.М. принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>, что объективно подтверждается выпиской из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 12.

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Самсонова Г.М. к Кумбиев М.Х. удовлетворены. Судом постановлено: выселить Кумбиев М.Х. из <адрес>. №а по <адрес>, устранив нарушение прав собственника жилого помещения Самсонова Г.М. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Исполнительный лист по состоявшемуся решению суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан Кисловодским городским судом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41).

Таким образом, суд считает установленным, что Кумбиев М.Х. действительно проживал в <адрес> в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи ФИО5

Согласно положениям главы 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующей права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан, и разделом VII "Плата за жилое помещение и коммунальные услуги" Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из содержания положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самсонова Г.М. внесла плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 157 185,73 руб., что объективно подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Доказательств того, что Кумбиев М.Х. проживая в спорный период времени в <адрес>-а нес расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, им в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом в ходе судебного разбирательства судом установлено, что Кумбиев М.Х. обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения фактически понесенных ею расходов за коммунальные услуги в размере 78 592 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 3 000 руб., связанных с оплатой юридических услуг.

Как следует из представленного соглашения №/Л об оказании юридической помощи в гражданском судопроизводстве от ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО6 составила Самсонова Г.М. исковое заявление в суд к ответчику Кумбиев М.Х.х. о взыскании убытков по оплате за жилое помещение, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, оплаты услуг представителя (л.д. 22). В связи с чем Самсонова Г.М. было оплачена 3 000 руб. адвокату ФИО6, о чем свидетельствует квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 42.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление искового заявления в суд с размере 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 558 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 592 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 558 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░