Решение по делу № 2-373/2021 от 18.08.2021

№ 2-1-373/2021

64RS0003-01-2021-000738-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года                                                                                            г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ершову Д. В. о взыскании долга по договору кредитования,

                установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Ершову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2019 года в размере 274 263 рубля 62 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 942 рубля 64 копейки.

В обоснование иска истец указал, что 16 декабря 2019 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ершовым Д.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 243 000 рублей.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 26 июля 2021 года задолженность ответчика по кредитному договору от 16 декабря 2019 года составила сумму в размере 274 263 рубля 62 копейки, в том числе 227 189 рублей 84 копейки задолженность по основному долгу, 47 073 рубля 78 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца Пилюшкина О.Н., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ершов Д.В., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 219-ФЗ) «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 16 декабря 2019 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ершовым Д.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом денежных средств в размере 243 000 рублей под 29,9 % годовых.

Согласно вышеуказанного кредитного договора Ершов Д.В. обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование им ежемесячно, размер минимального ежемесячного платежа составляет 8 140 рублей.

Во исполнение кредитного договора выдача кредита в размере 243 000 рублей произведена путем выдачи кредитной карты, открытия текущего банковского счета №.

Из представленных истцом документов следует, что Ершов Д.В. не исполняет свои обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им по кредитному договору № от 16 декабря 2019 года надлежащим образом, в результате чего возникла задолженность, размер которой согласно расчету истца по состоянию на 26 июля 2021 года составил 274 263 рубля 62 копейки, в том числе 227 189 рублей 84 копейки задолженность по основному долгу, 47 073 рубля 78 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Учитывая, что процентная ставка по кредитному договору определена сторонами в 29,9 % годовых, а также то, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму задолженности, в размере 47 073 рубля 78 копеек по процентной ставке 29,9 % годовых.

      Исходя из пункта 1.4 Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», сокращенное название банка на русском языке ПАО КБ «Восточный».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 942 рубля 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ершову Д. В. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Ершова Д. В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 16 декабря 2019 года в размере 274 263 (двести семьдесят четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 62 копейки, в том числе 227 189 рублей 84 копейки задолженность по основному долгу, 47 073 рубля 78 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 942 (пять тысяч девятьсот сорок два) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                        И.Н. Конышева

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2021 года.

Судья                                                                        И.Н. Конышева