Решение по делу № 9-10/2019 от 26.12.2018

Строка 203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

село Завьялово УР                                                                       26 декабря 2018 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Т.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» к Васильевой Глафире Ардальоновне о взыскании долга по договору кредитования, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В. обратилась в Завьяловский районный суд УР с исковыми требованиями к Васильевой Г.А. о взыскании долга по договору кредитования, которое согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) не может быть принято к производству Завьяловского районного суда УР и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

     Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Требование ПАО КБ «Восточный» к Васильевой Г.А. о взыскании суммы долга по договору кредитования на общую сумму 89351 рубль 02 копейки не превышает пятьсот тысяч рублей.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьёй определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, либо об отмене судебного приказа. Однако за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался и доказательств обратного не представлено.

В данном случае имеет место предписанная законом процедура, не зависящая от волеизъявления лица, заявившего требование, направленная на установление определённого способа защиты и восстановления нарушенных прав.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что данные требования ПАО КБ «Восточный» подлежат рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Васильевой Глафире Ардальоновне о взыскании долга по договору кредитования, взыскании судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ПАО КБ «Восточный», что с заявленными требованиями оно должно обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                     Т.Ю. Кутергина