Решение по делу № 2-1282/2015 от 12.08.2015

Дело №2-1282/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Мироновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Даниловой Е.И. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Даниловой Е.И. о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании требований указано, что 11.02.2014г. в ОАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика Даниловой Е.И. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере -- руб сроком по 11.02.2019г. включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 30.03.2015 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В связи с чем, просят взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с ответчика Даниловой Е.И. задолженность по кредитному договору №№ от 11.02.2014 г. в размере -- руб, в том числе: задолженность по кредиту - -- руб, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - -- руб, прочие неустойки - -- руб, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «Банк Уралсиб» не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Данилова Е.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

Как установлено в судебном заседании, 11.02.2014г. в Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика Даниловой Е.И.

11.02.2015г. банком было направлено уведомление №№ о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1.7 Предложения на заключение кредитного договора от 11.02.2014г., в случае принятия Банком решения об акцепте настоящего Предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1., не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения на заключение Кредитного договора.

Согласно п. 1.2. Предложения на заключение кредитного договора от 11.02.2014г., Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента, указанный в п.2.1.

Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения и сумма кредита была зачислена на счет истца, указанный в п. 2.1. Предложения.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету.

Согласно п. 1.3., 1.4., 2.1 Предложения на заключение кредитного договора от 11.02.2014г., банком был предоставлен заемщику кредит в размере -- руб сроком по 11.02.2019г. включительно.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения на заключение кредитного договора от 11.02.2014г., заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

Согласно пункту 6.1. Предложения на заключение кредитного договора от 11.02.2014г., при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения на заключение кредитного договора от 11.02.2014г., при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 30.03.2015 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Данное требование исполнено не было.

Согласно выписки по счету № и расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика Даниловой Е.И. по кредитному договору №№ от 11.02.2014 г. по состоянию на 20.05.2015г. составила -- руб, в том числе: задолженность по кредиту - -- руб, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - -- руб, прочие неустойки - -- руб.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил.

Поскольку Даниловой Е.И. не были исполнены принятые на себя обязательства, а именно своевременное погашение кредита, то суд приходит к убеждению, что требования ОАО «Банк Уралсиб» к Даниловой Е.И. о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере -- руб, следовательно, государственная пошлина в размере -- руб подлежит взысканию с Даниловой Е.И. в пользу ОАО «Банк Уралсиб».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Даниловой Е.И. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору №№ от 11.02.2014 г. в размере -- руб, в том числе: задолженность по кредиту - -- руб, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - -- руб, прочие неустойки - -- руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Судья В.И.Лихачев