Решение по делу № 2-453/2014 от 23.04.2014

Гр. дело № 2-453/14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

P Е Ш Е Н И Е

г.Луховицы 7 мая 2014 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием представителя истца по доверенности от ... Климановой Т.Н., представителя ответчика по доверенности ... ... от ... Климанова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Т.Е. к Демину Ю.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Лобанова Т.Е. обратилась в суд с иском к Демину Ю.Г. о признании права собственности на ... долю части жилого дома (квартиры) со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., инвентарный номер № ..., общей площадью жилых помещений ... кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти Д.Е.Г., умершего ...

В обоснование иска указала на то, что ... умер отец истца – Д.Е.Г. При жизни последний составил завещание, которым ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... завещал внучке Л.М.С. денежные средства с начисленными процентами завещал жене Д.А.К. а все остальное имущество завещал истцу по делу. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ... наследодателю на праве собственности принадлежала ... доля части вышеуказанного жилого дома (квартиры). Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ по той причине, что в представленных документах, а именно свидетельстве о праве на наследство по закону, разрешении на ввод объекта в эксплуатацию, свидетельстве о государственной регистрации права и кадастровом паспорте помещения указаны разные площади спорного объекта недвижимости.

В судебном заседании представитель истца Климанова Т.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика Климанов И.И. заявленные исковые требования признал в полном объёме.

Истец Лобанова Т.Е., ответчик Демин Ю.Г., 3-е лицо нотариус г. Москвы Бабак С.Г. в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

С учётом мнения представителей сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Лобанова Т.Е. обратилась в суд с иском к Демину Ю.Г. о признании права собственности на ... долю части жилого дома (квартиры) со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., инвентарный номер ... общей площадью жилых помещений ... кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти Д.Е.Г., умершего ...

Представитель ответчика Климанов И.И., имеющий полномочия на признание иска, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом представителю ответчика разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт принадлежности на праве собственности ... доли части спорного жилого дома Демину Е.Г. (... наличие завещания в пользу истца по делу (л...) и факт отказа нотариуса в совершении нотариального действия (л....).

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лобановой Т.Е. к Демину Ю.Г. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лобановой Т.Е., ... года рождения, уроженкой ... право собственности на ... долю части жилого дома (квартиры) со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., инвентарный номер № ..., общей площадью жилых помещений ... кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти Д.Е.Г., умершего ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая