Решение по делу № 2а-18/2021 от 16.12.2020

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2020-000832-27

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года по делу № 2а-18/2021

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под предательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре судебного заседания О.П. Евпловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом административное дело по административному иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к администрации сельского поселения «Руч» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области обращения с отходами,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения «Руч» о возложении обязанности по принятию мер по ликвидации несанкционированной свалки древесных отходов в точках с координатами: <данные изъяты> при заезде в село с правой стороны, то есть очистить территорию от отходов производства путем их рекультивации.

Поскольку администрация сельского поселения «Руч» исполняет публичные обязанности на территории сельского поселения, требование о возложении обязанности по принятию мер в части ликвидации несанкционированных отходов принято судом к рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Левченко К.А. в суд поступило заявление об изменении предмета иска, а именно: о возложении обязанности на ответчика привести земельный участок с координатами: <данные изъяты> в состояние, пригодное для дальнейшего его использования по целевому назначению.

Представители административного истца и административного ответчика в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 8 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

В силу положений части 3 статьи 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно пунктам 1 и 6 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа; на изменение предмета или основания административного иска.

Из материалов административного дела усматривается, что исковое заявление и заявление об изменении предмета иска подписано представителем административного истца Левченко К.А.

В доверенности №-по от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице министра ФИО1, не оговорено право Левченко К.А. на подписание административного искового заявления и изменение предмета или основания административного иска.

Пунктом 3 части 1 статьи 196 КАС РФ определено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Принимая во внимание, что имеющаяся в материалах дела доверенность не предусматривает правомочие Левченко К.А. на подписание и подачу административного искового заявления и заявления об изменении предмета иска, необходимые полномочия в соответствии с законом не оформлены, имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к администрации сельского поселения «Руч» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области обращения с отходами оставить без рассмотрения.

Административному истцу разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца