Решение по делу № 2-1499/2015 от 27.02.2015

Дело №2-1499/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Сугробовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синего В.А к ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить период работы в общий и страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить период работы в общий и страховой стаж (л.д.4-6). С учетом уточненных требований (л.д.28-30) истец просит признать решение комиссии ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара котельной в пансионате <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора в отделе эксплуатации технических систем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора котельной <данные изъяты> и назначить ему пенсию с момента возникновения права. Кроме того, истец просит включить в его страховой и общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста, скотника, слесаря совхоза <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что периоды работы в должности кочегара котельной, оператора в отделе эксплуатации технических систем, оператора котельной были исключены из его специального стажа работы незаконно, так как в спорные периоды времени он работал кочегаром в котельной на твердом топливе. Также неправомерно исключен из его страхового и общего трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста, скотника, слесаря, ввиду наличия исправлений в трудовой книжке, поскольку в указанный период он фактический выполнял работу по указанным должностям.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет; в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В судебном заседании установлено, что истец Синий В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда как мужчина, достигший возраста 56 лет. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия права на данный вид пенсии.

Ответчик не включил в специальный стаж работы истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара котельной в пансионате <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора в отделе эксплуатации технических систем ООО «Первый дом», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора котельной <данные изъяты>.

Истец достиг возраста 56 лет ДД.ММ.ГГГГ года. Для начисления пенсии по данному основанию необходимо достижение лицом (мужчиной) возраста 56 лет, наличие стажа работы на тяжелых производствах не менее 10 лет, наличие страхового стажа не менее 25 лет. Ответчик включил истцу в специальный стаж, дающий право на указанную пенсию, 1 год 07 месяцев 18 дней, в страховой стаж на момент подачи заявления о назначении пенсии 30 лет 04 месяца 20 дней.

Согласно раздела ХХХ111 «Общие профессии», позиция 23200000-13786 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Как усматривается из трудовой книжки истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности кочегара котельной в пансионате «Радуга», ФГУП «Пансионат «Радуга», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора в отделе эксплуатации технических систем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора котельной <данные изъяты> (л.д.10-21).

Иных документов, неоспоримо свидетельствующих о виде и характере работ, выполняемых истцом в периоды работы в пансионате <данные изъяты>», в том числе, что истец выполнял работу по должности машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, суду не представлено. Доводы истца о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал кочегаром в одной и той же организации, которая меняла названия и в настоящее время называется <данные изъяты>, ничем не подтверждены.

Истцом представлена также должностная инструкция оператора котельной <данные изъяты>», из которой усматривается, что в должностные обязанности оператора котельной входило обслуживание водонагревательных котлов в котельной, работающих на твердом топливе (л.д.31), справки <данные изъяты> согласно которых истец работает оператором котельной, которая работает на твердом топливе (л.д.22, 23).

Таким образом, учитывая, что в спорные периоды истец работал не на должности, указанной в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях - машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятый на удалении золы, а на иных должностях, основания для включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара котельной в пансионате <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора в отделе эксплуатации технических систем <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора котельной <данные изъяты> в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии истцу отсутствуют.

Кроме того, суд учитывает, что из справок <данные изъяты> датированных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что истец Синий В.А. не был занят на работах, предусмотренных п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем дополнительный тариф страховых взносов в размере 2% от суммы выплат и иных вознаграждений за ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный ст.33.2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», не начислялся (л.д.32, 42, 45).

Факт неуплаты <данные изъяты> дополнительного тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также сведениями Пенсионного фонда и не оспаривается сторонами по делу.

На основании п.3 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы, предусмотренные подпунктами 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи и имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Поскольку <данные изъяты> дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивался, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа включить период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы.

Таким образом, суд полагает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара котельной в пансионате «Радуга», ФГУП «Пансионат «Радуга», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора в отделе эксплуатации технических систем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора котельной <данные изъяты> были правомерно исключены ответчиком из специального стажа работы истца. В связи с чем оснований для признания решения ответчика об отказе в досрочном назначении истцу трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда незаконным и назначении истцу досрочной трудовой пенсии не имеется.

Кроме того, истец просит включить в его страховой и общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста, скотника, слесаря совхоза <данные изъяты>.

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01.12.2014 года (л.д.9), данный период был исключен из страхового и общего трудового стажа истца ввиду наличия в трудовой книжке исправлений в номере приказа об увольнении.

В соответствии с п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года за №555, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, выполнявшиеся застрахованными лицами за пределами РФ, в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ при добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.6 указанных выше Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истцом представлены архивные справки, из которых усматривается, что в соответствии с данными приказов по личному составу и личной карточки Синего В.А. истец действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности тракториста, скотника, слесаря совхоза <данные изъяты> (л.д.39-41).

Суд, учитывая наличие записей в трудовой книжке, а также указанные выше архивные справки, считает установленным факт работы истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста, скотника, слесаря совхоза <данные изъяты> <данные изъяты>». Таким образом, требование истца о включении указанного периода работы в его страховой и общий трудовой стаж подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ – УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в страховой и общий трудовой стаж Синего В.А период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста, скотника, слесаря совхоза <данные изъяты>».

В удовлетворении требований Синего В.А к ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании решения комиссии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: