Решение по делу № 12-262/2022 от 01.09.2022

№ 12-262/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года                              г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Буркина И.В., изучив в порядке подготовки жалобу Колычева О.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ № от 26.07.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ Колычева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением Колычева О.В. обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

До судебного заседания от Колычевой О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с тем, что жалоба на настоящее постановление рассмотрена Оренбургским районным судом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и поступившее ходатайство, нахожу заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом требование заявлено добровольно, отказ от жалобы является правом лица ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по жалобе Колычевой О.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Колычева О.В. удовлетворить.

Производство по жалобе Колычева О.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ № от 26.07.2022 года прекратить.

Судья И.В. Буркина