Решение по делу № 2-2225/2021 от 05.07.2021

                   дело №2-2225/2021

                      УИД 36RS0003-01-2021-003264-95

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года         г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре Шаповаловой Ю.Н.

с участием представителя истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности Баркаловой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственной жилищной инспекции Воронежской области к Андреевой Евгении Юрьевне о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет ненадлежащего содержания квартиры и инженерного оборудования, выявления причины залитий квартиры,

        У С Т А Н О В И Л:

    03.07.2021 года Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к Андреевой Евгении Юрьевне, в котором просит обязать Андрееву Е.Ю., собственника <адрес> многоквартирного <адрес> предоставить доступ государственной жилищной инспекции Воронежской области                               в жилое помещение для проведения обследования на предмет ненадлежащего содержания квартиры и инженерного оборудования, выявления причины залитий <адрес> того же дома (л.д.3,4).

Согласно записи акта о смерти                                       от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области                        Андреева Евгения Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд            после смерти Андреевой Е.Ю.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение                      с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства -                   к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                  от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, суд применяет положения абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску государственной жилищной инспекции Воронежской области к Андреевой Евгении Юрьевне о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет ненадлежащего содержания квартиры и инженерного оборудования, выявления причины залитий квартиры.

Разъяснить, истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд                                     в течение 15 дней.

Судья                                                                               Кочергина О.И.

                   дело №2-2225/2021

                      УИД 36RS0003-01-2021-003264-95

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года         г.Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре Шаповаловой Ю.Н.

с участием представителя истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности Баркаловой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственной жилищной инспекции Воронежской области к Андреевой Евгении Юрьевне о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет ненадлежащего содержания квартиры и инженерного оборудования, выявления причины залитий квартиры,

        У С Т А Н О В И Л:

    03.07.2021 года Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к Андреевой Евгении Юрьевне, в котором просит обязать Андрееву Е.Ю., собственника <адрес> многоквартирного <адрес> предоставить доступ государственной жилищной инспекции Воронежской области                               в жилое помещение для проведения обследования на предмет ненадлежащего содержания квартиры и инженерного оборудования, выявления причины залитий <адрес> того же дома (л.д.3,4).

Согласно записи акта о смерти                                       от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области                        Андреева Евгения Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд            после смерти Андреевой Е.Ю.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение                      с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства -                   к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                  от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, суд применяет положения абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску государственной жилищной инспекции Воронежской области к Андреевой Евгении Юрьевне о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет ненадлежащего содержания квартиры и инженерного оборудования, выявления причины залитий квартиры.

Разъяснить, истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд                                     в течение 15 дней.

Судья                                                                               Кочергина О.И.

1версия для печати

2-2225/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ГЖИ ВО
Ответчики
Андреева Евгения Юрьевна
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
06.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2021Судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
18.10.2021Судебное заседание
18.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее