Решение по делу № 2-2286/2019 от 17.04.2019

04RS0018-01-2019-002331-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 г.                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «СИБТЕХИНФОРМ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче его в собственность,

                     У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль TOYOTA MARK №, без государственного номера, признать право собственности на автомобиль TOYOTA MARK № без государственного номера за ООО «СИБТЕХИНФОРМ».

Представитель заявителя Копысова Е.В. заявленные требования поддержала.

           Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что автомобиль TOYOTA MARK №, без государственного номера, не имеет идентифицирующих признаков, не установлено, что собственник автомашины от права собственности на транспортное средство не отказывался.

              В судебном заседании представитель истца Копысова Е.В. возражала против оставления заявления без рассмотрения, пояснила, что у нее больше нет никаких сведений об автомобиле, кроме его марки.

    Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Суд исходит из того, что у заявителя имеется возможность для установления идентификационных признаков транспортного средства, однако осмотр не был произведен. При отсутствии идентификационных признаков транспортного средства невозможно установить собственника автомобиля и факт отказа собственника от автомашины.

В соответствии со ст.263 ч 3 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду.

Учитывая, что в данном случае заявителем не представлено сведений, позволяющих идентифицировать объект, который просит признать бесхозяйным, а, следовательно невозможно идентифицировать возможного собственника объекта, суд приходит к выводу, что в данном случае наличествует спор о праве, в связи с чем необходимо оставить настоящее заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СИБТЕХИНФОРМ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче его в собственность оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток.

Судья                                                                                   М.М.Прокосова