Решение по делу № 2-2381/2019 от 26.02.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Штенгель Ю.С.,

при секретаре Отрощенко Е.Р.,

с участием представителя истца Заец Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищука Владимира Николаевича к Каинбегову Радику Сефикулиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                      УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в районе <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, в размере 128 415 руб., убытков в размере 13 000 руб., судебных расходов в размере 13 572 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иском заявлении.

    Общее правило территориальной подсудности установлено ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю Каинбегов Радик Сефикулиевич снят с регистрационного учета по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из адресной справки УВМ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каинбегов Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: респ.Дагестан, <адрес>.

В судебном заседании истец, третьи лица участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, почтовый конверт вернулся в адрес суда как неврученный за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место регистрации (жительства) ответчика Каинбегова Р.Д. по настоящему иску расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, дело подлежит направлению по подсудности в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан по адресу: респ.Дагестан, <адрес>А.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Полищука Владимира Николаевича к Каинбегову Радику Сефикулиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан по адресу: респ.Дагестан, <адрес>А.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СудьяКОПИЯ ВЕРНА	Штенгель Ю.С.
Судья	Штенгель Ю.С.