Решение по делу № 2-97/2018 от 15.12.2017

                                     Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...... районный суд ... в составе: председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре Карбовской Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК « Народная касса Луховицы» к Бурукиной Н.К. о взыскании суммы долга по договору займа

Установил:

КПК « ...» обратилось в ... районный суд с иском к Бурукиной Н.К. о взыскании суммы долга по договору займа.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

     1. ответчик признает заявленные истцом требования на сумму: ...) рублей ... копеек, в том числе: в части суммы основного долга

на ... (...) рублей ... копеек и в части процентов за пользование суммой основного долга - на сумму ...) рублей ... копеек.

2. истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой основного долга в сумме, превышающей ...) рублей (на дату судебного заседания «...).

3. истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пени в сумме ...) рублей ... копеек.

4.Стороны договорились о погашении ответчиком суммы долга перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с «... года в сумме

- с ... не менее ...) рублей ... копеек, ... не менее ... рубля ... копеек;

- с ... не менее ... ( ...) рублей ... копеек, ... не менее ...) рубля ... копеек;

- с ... не менее ... ( ...) рублей ... копеек, ... не менее ... рубля ... копеек;

- с ... не менее ...) рублей ... копеек, ... не менее ... ...) рубля ... копеек, до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме ...) рублей ... копеек

5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее договором займа от ... прекращается в полном объеме.

6. Ответчик возвращает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины- в сумме ...) рублей ... копеек.

Сторонам, подписавшим мировое соглашение, разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ст. 220 ст. 221 ГПК РФ.

Заслушав стороны, дав оценку заключенному мировому соглашению, суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами может быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону, ст.ст. 309, 310, 314, 363, 809-811, 819 ГК РФ, и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд принимает решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца КПК « ...», ответчиком Бурукиной Н.К. в соответствии с которым:

1. ответчик признает заявленные истцом требования на сумму ... рублей ( ...) рублей ... копеек, в том числе: в части суммы основного долга на ... ( ...) рублей ... копеек и в части процентов за пользование суммой основного долга – на сумму ... ( ...) рублей ... коапеек.

2. истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой основного долга в сумме, превышающей ...) рублей (на дату судебного заседания «... года).

3. истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пени в сумме ...) рублей ... копеек.

4.Стороны договорились о погашении ответчиком суммы долга перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с «... года в сумме

- с ... не менее ... (...) рублей ... копеек, ... не менее ... рубля ... копеек;

- с ... не менее ... ( ...) рублей ... копеек, ... не менее ... ( ...) рубля ... копеек;

- с ... ... не менее ... ( ...) рублей ... копеек, ... не менее ... ( ...) рубля ... копеек;

- с ... не менее ... ( ...) рублей ... копеек, ... не менее ... ( ...) рубля ... копеек, до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме ...) рублей ... копеек

5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее договором займа от ... прекращается в полном объеме.

6. Ответчик возвращает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины- в сумме ...) рублей ... копеек.

Производство по делу по иску КПК « ...» к Бурукиной Н.К. о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней.

Судья: Семенова Ю.А.