Решение от 24.10.2014 по делу № 2-6057/2014 от 22.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 октября 2014 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Судьиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6057/14 по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика Алтуфьевского района» к Волковой Е. В., Волковой П. И., Подзорову П. А., Подзоровой Н. Н. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика Алтуфьевского района» (далее – ГУП г.Москвы «ДЕЗ Алтуфьевского района»), являющееся управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Москва, <адрес>, обратилось в суд с иском к Волковой Е. В., Волковой П. И., Подзорову П. А., Подзоровой Н. Н. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчики, вопреки своим обязательствам, систематически не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит суд, взыскать с ответчиков в пользу ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района г.Москвы задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 47 копеек, пени <данные изъяты> 92 копейки, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 67 копеек.

Представители истца Болтухин К.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Волкова Е.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Волкова П.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Подзоров П.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Подзорова Н.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….

Как следует из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, ответчики, а также несовершеннолетняя Подзорова О. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, <адрес>. В связи с тем, что Подзорова О. А. несовершеннолетняя, то имущественную ответственность за ребенка в соответствии со ст. 21 и 26 ГК РФ несут родители. (л.д.7,10-11).

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 47 копеек (л.д.8,9).

Расчеты за 2011 год произведены согласно Постановления Правительства г. Москвы от 30 ноября 2010 года №1038-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год» Расчеты за 2012 год произведены согласно Постановлению Правительства г.Москвы от 29 ноября 2011 года №571-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год», расчеты за 2013 год произведены согласно Постановлению Правительства г.Москвы от 27 ноября 2012 года №671-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2013 год», расчеты за 2014 год производятся согласно Постановлению Правительства г.Москвы от 26 ноября 2013 года №748-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2014 год».

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма пеней согласно расчету за весь период неуплаты составляет <данные изъяты> 92 коп. (л.д. 27-34).

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования ГУП г.Москвы «ДЕЗ Алтуфьевского района» законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 92 копейки в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 47 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 67 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.