Судья Степовый С.И.                                                               Дело № 22-458/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                                             02 апреля 2024 года

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего судьи Екимова А.А.,

при секретаре Манжосовой О.Н.,

с участием прокурора отдела Мурманской областной прокуратуры Васильченко Т.В.,

осужденного Никифорова О в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Ерчика Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Никифорова О на постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 17 января 2024 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ – 2 УФСИН России по Мурманской области и

Никифорову О, _ _ года рождения, уроженцу ..., гражданину РФ,

неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 19 ноября 2014 года в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год 7 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 17 января 2024 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Никифорова О и адвоката Ерчика Д.С., поддержавших доводы жалобы, прокурора Васильченко Т.В., полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 19 ноября 2014 года Никифоров О осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, начало отбывания срока наказания с 01 сентября 2014 года.

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 14 декабря 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 3 года 7 месяцев 20 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Постановлением Оленегорского городского суда Мурманской области от 30 сентября 2022 года Никифоров О освобожден условно-досрочно от отбывания назначенного наказания.

Постановлением Первомайского районного суда г. Мурманска от 14 июля 2023 года условно-досрочное освобождение отменено и оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору суда от 19 ноября 2014 года, с учетом постановления от 14 декабря 2020 года в виде 1 года 10 месяцев 19 дней принудительных работ с удержанием 5% заработной платы постановлено исполнять реально. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2023 года.

Врио начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Мурманской области О обратился в суд с представлением о замене Никифорову О неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Судом по результатам рассмотрения представления принято обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Никифоров О выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд необоснованно не зачел в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей с момента его задержания 20 декабря 2023 года.

Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Смирнов А.Ю. оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает, просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ признаётся осуждённый, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра на срок свыше 24 часов.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление, изложив мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и исследованных материалах, достоверно подтверждающих уклонение Никифоровым О без уважительных причин от отбытия наказания в виде принудительных работ.

Так, из материалов дела следует, что Никифоров О состоит на учёте и отбывает наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Мурманской области с 11 августа 2023 года, был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, с порядком и условиями отбывания наказания.

Согласно представленным материалам, 18 сентября 2023 года в 08.00 часов Никифоров О вышел на работу в *** и по окончании рабочего дня 19.00 в расположение центра не вернулся.

Первоначальные розыскные мероприятия результатов не дали.

Постановлением начальника УФСИН России по Мурманской области от 28 сентября 2023 года Никифоров О был объявлен в розыск и 20 декабря 2023 года постановлением Первомайского районного суда г. Мурманска заключен под стражу на 30 суток.

Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных объективных данных, свидетельствующих о необходимости замены осужденному Никифорову О неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы, поскольку осужденным был нарушен п. «з» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ – осужденный не явился свыше 24 часов к месту отбывания наказания, что является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Срок наказания, который подлежит отбытию, определён судом верно, в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вопреки доводам жалобы, срок нахождения под стражей в период с 20 декабря 2023 года при определении неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на момент рассмотрения представления, судом первой инстанции был учтен, в связи с чем, оснований для его повторного учета не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Никифорову О надлежит отбывать оставшийся срок наказания, судом определен правильно.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

22-458/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор ЛАО г.Мурманска
Другие
Никифоров Иван Владимирович
Ерчик Дмитрий Сергеевич
Суд
Мурманский областной суд
Судья
Екимов Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
oblsud.mrm.sudrf.ru
05.03.2024Передача дела судье
02.04.2024Судебное заседание
02.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее