Решение от 07.04.2021 по делу № 5-61/2021 от 02.04.2021

Дело № 5-2-61/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2021 года                                                                                               с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Никулина Л.Н.

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маркова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Маркова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Марков Н.Н. 27 марта 2021 года в 15:06, находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» по адресу: ул. Горького, 86, с. Частые Частинского района Пермского края, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея неопрятную одежду, шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, совершая ранее 27 марта 2021 года в 12:39 в общественном месте - на ул. Армейская, 7а с. Частые Частинского района Пермского края на автобусной остановке около магазина «Северный» действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Марков Н.Н. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, проживает в жилом помещении на территории пилорамы Пастухова, где работает разнорабочим с октября 2020 года без оформления трудового договора, имея заработок около 15000 рублей в месяц, откуда перечисляет по возможности денежные средства ребенку, проживающему в г. Новосибирск, на счет мамы.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Такой мерой является, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вина Маркова Н.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 5936 012580 от 27 марта 2021 года, где в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Марковым Н.Н. собственноручно указано, что с протоколом согласен (л.д. 7); протоколом № 5936 012580 от 27 марта 2021 года о направлении Маркова Н.Н. на медицинское освидетельствование при наличии у Маркова Н.Н. признаков опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта (л.д. 13); объяснением Маркова Н.Н. от 27 марта 2021 года, согласно которому днем 27 марта 2021 года на автобусной остановке возле магазина «Северный» с Пухаревым употребляли пиво (л.д. 10); объяснениями ФИО1 от 27 марта 2021 года, согласно которым 27 марта 2021 года с Марковым на автобусной остановке возле магазина «Северный» употребляли пиво (л.д. 9); объяснениями ФИО2 от 27 марта 2021 года, согласно которым 27 марта 2021 года, находясь на дежурстве, в 12:39 возле магазина «Северный» по ул. Армейская в с. Частые задержан Марков Н.Н., который распивал на автобусной остановке алкогольную продукцию – пиво «Балтика №9», в связи с чем был передан сотруднику полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 11); объяснениями ФИО3, аналогичными объяснениям ФИО2 (л.д. 12); актом медицинского освидетельствования № 8 от 27 марта 2021 года, согласно которому от медицинского освидетельствования Марков Н.Н. отказался.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Маркова Н.Н. в полном объеме.

При этом местом совершения правонарушения на основании исследования доказательств по делу, объяснений Маркова Н.Н. судья устанавливает кабинет медицинского освидетельствования ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» по адресу: ул. Горького, 86, с. Частые Частинского района Пермского края, время совершения 27 марта 2021 года в 15:06.

Действия Маркова Н.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

Марков Н.Н. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности Маркова Н.Н., который ранее привлекался к административной ответственности, помогает в содержании малолетнего ребенка, имеет доход от временных заработков, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приводит судью к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04561░97130), ░░░ 594701001, ░░░ 5947000400 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 57555000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 03100643000000015600 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 015773997, ░░░./░░ 40102810145370000048, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 18880459219360125807.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░