Решение по делу № 9-991/2016 от 29.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск «29» июля 2016 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Кузнецов А.Ю., рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> (ОГРН №) к Макарову А.В., Макарову Д.А. и Якушеву А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Макарову А.В., Макарову Д.А. и Якушеву А.В, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения - просило взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб., рассматривает мировой судья.

Таким образом, исковое заявление МУП <данные изъяты> не подсудно Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска, так как должно рассматриваться мировым судьей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> (ОГРН №) исковое заявление к Макарову А.В., Макарову Д.А. и Якушеву А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Возвращение заявления не препятствует заявителю обратиться с данными требованиями к мировому судье по месту жительства ответчиков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Судья: