УИД 33RS0015-01-2022-001877-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 апреля 2023 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Андрея Олеговича к Романовой Галине Михайловне, Обществу с ограниченной ответственностью «Надежда», Владимирскому областному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о разделе земельного участка в натуре, признании права собственности и взыскании компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов А.О. обратился в суд с иском к Романовой Г.М., ООО «Надежда» и ВООО «Всероссийское общество автомобилистов», уточнив который просит: выделить в натуре часть земельного участка площадью 740 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объектов торговли, производственного предприятия, автошколы, в виде земельного участка площадью 284 кв.м., сформированного по точкам н1-н2-н3-5-6-7-8-9-10-11-н1, координаты которых приведены в таблице 3 Заключения эксперта № от дата; признать за Семеновым А.О. право собственности на вновь образованный земельный участок площадью 284 кв.м., сформированный по точкам н1-н2-н3-5-6-7-8-9-10-11-н1, координаты которых приведены в таблице 3 Заключения эксперта № от дата; взыскать с Романовой Г.М., ООО «Надежда», ВОООО «Всероссийское общество автомобилистов» в пользу истца компенсацию остатка его идеальной доли в праве собственности на земельный участок площадью 43 кв.м. по 21591,71 рублей с каждого.
В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец Семенов А.О. и его представитель не явились, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие суд не просили, причин уважительности неявки суду не представили.
Ответчики - Романова Г.М., представитель ООО «Надежда» * и представитель Владимирского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» *. в судебном заседании не возражали против оставления данного гражданского дела без рассмотрения.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Вместе с тем, истец и его представитель, подав исковое заявление, дважды в судебные заседания не явились, хотя должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить истцу и его представителю, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-28/2023 по исковому заявлению Семенова Андрея Олеговича к Романовой Галине Михайловне, Обществу с ограниченной ответственностью «Надежда», Владимирскому областному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о разделе земельного участка в натуре, признании права собственности и взыскании компенсации - оставить без рассмотрения.
Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева