Решение по делу № 12-553/2021 от 15.07.2021

Дело № 12-553/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2021 года     г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону КУКЛЕНКО С.В., рассмотрев жалобу члена территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Ростова-на-Дону с правом решающего голоса Сыпченко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 5.10 КоАП РФ в отношении Крашенниковой Т.В.,

     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.10 КоАП РФ в отношении Крашенниковой Т.В. в связи с отсутствием в ее действиях вменяемого состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ член территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Ростова-на-Дону с правом решающего голоса Сыпченко А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 301.-30.2, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

Между тем, жалоба подана членом территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Ростова-на-Дону с правом решающего голоса Сыпченко А.В..

Однако, указанное лицо не имеет права обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу члена территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Ростова-на-Дону с правом решающего голоса Сыпченко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 5.10 КоАП РФ в отношении Крашенниковой Т.В., возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения определения.

Судья                                  Кукленко С.В.