Решение от 24.11.2021 по делу № 2-1526/2021 от 18.10.2021

                                        КОПИЯ

                                        Дело № 2-1526/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Надым                                24 ноября 2021 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Иксановой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к Спиридоновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Западно-Сибирского отделения № 8647 обратился с иском к Спиридоновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Спиридонова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. Направила отзыв на иск, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, поскольку с 2019 года проживает в другом регионе.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным направить дело для рассмотрения в суд по фактическому месту жительства ответчика.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Спиридонова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания, Спиридонова Н.А. имеет регистрацию по месту пребывания с 29.09.2020 года по 29.09.2022 года по адресу: <адрес>. В своем отзыве, фактическим местом жительства Спиридонова Н.А. указала адрес: <адрес>. Работает ответчица в <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное исковое заявление поступило в Надымский городской суд в октябре 2021 года, на момент принятия иска к производству Надымского городского суда, ответчик уже проживала за пределами Ямало-Ненецкого автономного округа, фактическое место жительства ответчика не было известно, следовательно, гражданское дело было принято к производству Надымского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 1, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8647 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 198320, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 3, ░░░.: (812)741-16-04, (812)741-98-55(░.), Ksl.spb@sudrf.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:                            ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 24.11.2021 ░░░.