Решение по делу № 2-94/2016 (2-1805/2015;) от 18.11.2015

Дело № 2-94/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года                  г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием ответчика Салихова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседаии гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к Салихову И.Н. Салихову С.Н. о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к обратился в суд с иском к Салихову И.Н. Салихову С.Н. о взыскании солидарно задолженности в сумме 270 565 руб., а также уплаченной суммы госпошлины в размере 5905руб. 65 коп..

    В обоснование иска указано, что согласно договору займа № КПУф-001903 от 28.10.2014г Кредитным потребительским кооперативом « Ренда Заемно - Сберегательная Касса » был предоставлен заем в размере 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с условиями договора займа ответчик Салихов И.Н. обязался в срок до 28.10.2019г. возвратить полученный заем и уплатить проценты за время пользования займом из расчета 19 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 142 000 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее 28-го числа месяца, согласно Дополнительного соглашения № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.27.11.2014г. ответчиком в кассу КПК « Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме 2525 руб. – по основному займу, 2375 руб. – процент за пользование займом. 13.01.2015г. был внесен платеж в сумме 5000 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 2544 руб. – по основному займу, 23 75 руб. – процент за пользование займом, 81 руб. – штрафам за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование.

Исполнение обязательств ответчика Салихова И.Н. по возврату суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом, было обеспечено поручительством ответчика Салихова С.Н., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Салиховым И.Н. по договору займа. Данные обязательства оформлены Договором поручительства № КПУф-00264. 15.04.2015г. ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа. 01.06.2015г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесен платежи в сумме 5000 руб., 02.07.2015г., 11.08.2015г. которые были зачтены в счет погашения долга по процентам. Задолженность соответчиков перед истцом по договору займа составила:

- 144 931 руб. – задолженность по возврату займа;

- 122 750 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование займом;

- 884 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом.

    Представитель истца КПК «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Салихов И.Н. в судебном заседании иск признал частично, согласно представленного расчета задолженности процентов на момент подачи искового заявления в размере основного долга – 144 931 руб. процентов – 15 875 руб., штрафам – 2884 руб..

Выслушав ответчика Салихова И.Н., Изучив материалы дела, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что согласно договору займа № КПУф-001903 от 28.10.2014г Кредитным потребительским кооперативом « Ренда Заемно - Сберегательная Касса » Салихову И.Н. был предоставлен заем в размере 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с условиями договора займа ответчик Салихов И.Н. обязался в срок до 28.10.2019г. возвратить полученный заем и уплатить проценты за время пользования займом из расчета 19 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 142 000 рублей.

Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее 28-го числа месяца, согласно Дополнительного соглашения №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.(л.д. 6-8).

27.11.2014г. ответчиком в кассу КПК « Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме 2525 руб. – по основному займу, 2375 руб. – процент за пользование займом. 13.01.2015г. был внесен платеж в сумме 5000 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 2544 руб. – по основному займу, 23 75 руб. – процент за пользование займом, 81 руб. – штрафам за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование.(л.д. 11)

Исполнение обязательств ответчика Салихова И.Н. по возврату суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом, было обеспечено поручительством ответчика Салихова С.Н., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Салиховым И.Н. по договору займа. Данные обязательства оформлены Договором поручительства № КПУф-00264.(л.д. 9).    

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

15.04.2015г. ответчикам были направлено требования о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК « Ренда ЗСК (л.д. 14-17).

В указанный в предложении срок ответа от должника не получили, никаких денежных средств от них не поступило.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1,66% от суммы просроченного платежа.

Истцом сумма процентов начислена по 28.09.2019г. и составила – 122750 руб.. Данные требования заявлены на будущее время, право требования на будущее время у истца не возникло.

По запросу суда истцом представлен расчет задолженности на момент подачи искового заявления, из которого следует, что задолженность по возврату займа составляет – 144 931 руб., по уплате процентов за пользование займом – 15 875 руб., по уплате штрафа – 2 884 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данный расчет является верным и приведенным нормам закона.

Истец вправе в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения ответчиками своих обязательства, а именно взыскания с него долга в сумме 144 931 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 15 875 руб., по уплате штрафа – 2 884 руб. Указанные суммы подлежит взысканию с ответчиков.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в части.    

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5905,65 руб. В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 4473 руб. 80 коп..

Поскольку глава 7 ГПК РФ, регулирующая вопросы возмещения судебных расходов, не предусматривает возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина по 2236 руб. 90 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к Салихову И.Н., Салихову С.Н. о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Салихова И.Н. Салихову С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» задолженность по возврату займа в сумме 144 931 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 15 875 руб., по уплате штрафа – 2 884 руб., всего взыскать 163690 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто) рублей.

Взыскать с Салихова И.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2236 (две тысячи двести тридцать шесть) рублей 90 копеек.

Взыскать Салихову С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2236 (две тысячи двести тридцать шесть) рублей 90 копеек.

В остальной части иска Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» Салихову СИН., Салихову С.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:            подпись            М.С. Кондрашов

Копия верна судья:          М.С. Кондрашов