Решение по делу № 2-144/2016 от 29.01.2016

    Дело № 2-144/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 февраля 2016 года    село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием заинтересованного лица Иванова А.Г.,

представителя ответчика – директора ООО «СИБСАБ» Борисова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Таттинском (Чурапчинском) районе в интересах потребителя Иванова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБСАБ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Таттинском (Чурапчинском) районе, в лице заместителя начальника *КТИ*, в интересах потребителя Иванова А.Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СИБСАБ» о защите прав потребителей.

В обоснование искового заявления истцом указано, что между Ивановым А.Г. и ООО «СИБСАБ» был заключен Договор займа («вклада») от <ДАТА> №, по условиям которого Иванов А.Г. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. По истечении срока Договора займа («вклада») Иванов А.Г. обратился к ответчику с требованием о возврате вложенных в ООО «СИБСАБ» денежных средств вместе с причитающимися по Договору процентами. Ответчик из указанной суммы вернул Иванову А.Г. часть вложенных им денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся часть своих личных сбережений и начисленные на них проценты Иванов А.Г. не получил. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Иванова А.Г. сумму задолженности по Договору займа («вклада») от <ДАТА> № в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга (вклада) составляет <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> рублей.

Представители ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Таттинском (Чурапчинском) районе в судебное заседание не явились, при этом от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании заинтересованное лицо Иванов А.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что по Договору займа («вклада») передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, обратно получил от ответчика в <данные изъяты> г. часть вложенных им денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и часть причитающихся процентов – частями несколько раз примерно по <данные изъяты> рублей, в настоящее время за ответчиком имеется задолженность перед ним в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по сумме основного долга (вклада) в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика – директор ООО «СИБСАБ» Борисов С.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу Иванова А.Г. сумму задолженности по Договору займа («вклада») от <ДАТА> № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга (вклада) – <данные изъяты> рублей, сумму начисленных процентов – <данные изъяты> рублей, признал в полном объеме, возражений не имеет.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 1, п. 7 ч. 4 ст. 40 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ, должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2012 г. № 412, федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Из материалов дела установлено, что гр. Иванов А.Г. в целях защиты его прав и интересов как потребителя по Закону РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» обратился к истцу с заявлением (жалобой) от <ДАТА> по факту отказа ООО МФО «Эрэл» в выплате ему личных сбережений по Договору займа («вклада») от <ДАТА> №.

Исходя из смысла ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, участвует в нем в качестве истца.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, заинтересованное лицо Иванов А.Г., в интересах которого гражданское дело начато по заявлению истца ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Таттинском (Чурапчинском) районе, представитель которого отсутствует в судебном заседании, вправе участвовать в деле в качестве истца и заявлять ходатайства об уменьшении размера исковых требований на основании ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика, озвученное во время судебного заседания занесено в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что уменьшение исковых требований заинтересованным лицом, участвующим в деле в качестве истца, и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд принимает уменьшение исковых требований и признание иска.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Таттинском (Чурапчинском) районе в интересах потребителя Иванова А.Г. к ООО «СИБСАБ» о защите прав потребителей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Таттинском (Чурапчинском) районе в интересах потребителя Иванова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «СИБСАБ» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СИБСАБ», ОГРН №, ИНН №, КПП №, денежные средства по Договору займа («вклада») от <ДАТА> № в пользу Иванова А.Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>:

- сумму основного долга (вклада) в размере – <данные изъяты> рублей;

- сумму процентов в размере – <данные изъяты> рублей.

Всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                        Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2016 г.