Дело

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения к Индивидуальному предпринимателю Каримову П.Ш. и Шайманову С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП Каримовым П.Ш. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику ИП Каримову П.Ш. кредит в размере 4 649 000 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по ставке 23,96% годовых. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, между банком и ответчиком Шаймановым С.Э. заключен договор поручительства . В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиками нарушены, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 2 376 774 рублей 23 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 767 рублей 74 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ИП Каримов П.Ш., Шайманов С.Э. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации, почтовые отправления вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Калужской области ответчик ИП Каримов П.Ш. зарегистрированным на территории в г.Калуге и Калужской области не значится, ответчик Шайманов С.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно разделу заявления о присоединения к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) от ДД.ММ.ГГГГ «Реквизиты заемщика» адрес фактического проживания заемщика ИП Каримова П.Ш. указан: <адрес>

Пунктом 13 заявления о присоединения к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту в суде, в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения к Индивидуальному предпринимателю Каримову П.Ш. и Шайманову С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что рассмотрение данного иска неподсудно Калужскому районному суду Калужской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (140100, <░░░░░>, ░░░.: 8(496)463-24-60, 463-12-55, ramenskoe.mo@sudrf.ru).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-12238/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СБербанк России в лице Калужского отделения
Ответчики
Шайманов Сухроб Эшмухамедович
Каримов Парвиз Шокиржонович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
18.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2024Передача материалов судье
20.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2024Судебное заседание
11.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2024Дело оформлено
10.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее