Решение по делу № 11-24/2019 от 21.12.2018

Дело №11-24/2019 г.(публиковать)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Секерина Н.А., Секериной С.Ю., Секериной Я.Н. на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> о возврате искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Секерин Н.А., Секерина С.Ю., Секерина Я.Н. обратились к мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР с исковым заявлением к ОАО "Энергосбыт Плюс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 635,49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> исковое заявление возвращено.

На указанное выше определение мирового судьи подана частная жалоба. В обоснование жалобы указано, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права. К исковому заявлению были приложены две нотариальные доверенности: от Секериной С.Ю. и от Секериной Я.Н., в которых каждый из доверителей уполномочивает Секерина Н.А. вести дела доверителя во всех судебных органах с правом подписывать и подавать исковые заявления. Исковое заявление было подписано одним из соистцов Секериным Н.А. с формулировкой "от себя и по доверенностям". Следует, что Секерин Н.А. подписал исковое заявление лично как истец (от себя) и как представитель других соистцов (по доверенностям), в полном соответствии с ГПК РФ. Другие несоответствия искового заявления требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ влекут лишь оставление искового заявления без движения с предоставлением срока для устранения недостатков. Просит определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> отменить.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Секерин Н.А., Секерина С.Ю., Секерина Я.Н. обратились к мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР с исковым заявлением к Соловьевой А.Н., ОАО "Энергосбыт Плюс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 635,49 руб.

Указанное исковое заявление подписано Секериным Н.А. с оговоркой "от себя и по доверенностям".

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> исковое заявление возвращено.

Мировой судья, пришел к выводу о том, что исковое заявление не подписано за Секерину С.Ю., Секерину Я.Н. ни ими самими, ни представителем за них - подписано лишь истцом Секериным Н.А. без указания, что он подписывается за кого-либо из соистцов и на каком основании, и возвратил исковое заявление.

С выводами мирового судьи, приведенными в определении, суд апелляционной инстанции не соглашается.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.

Из искового заявления Секерина Н.А., Секериной С.Ю., Секериной Я.Н. следует, что оно подписано только Секериным Н.А., однако с указанием "от себя и по доверенностям". При этом к исковому заявлению приложены копия нотариальной доверенности от <дата> сроком на 5 лет, выданная Секериной С.Ю. Секерину Н.А. с правом подписания и подачи исковых заявлений, копия нотариальной доверенности от 02.04.2018 г. сроком на 5 лет, выданная Секериной Я.Н. Секерину Н.А. с правом подписания и подачи исковых заявлений.

Таким образом, Секерин Н.А. имеет полномочия на подписание исковых заявлений от имени Секериной С.Ю., Секериной Я.Н., в силу выданных ему доверенностей.

В исковом заявлении соистец Секерин Н.А. указал, что подписывает его от себя и по доверенностям.

Таким образом определение мирового судьи подлежит отменен, частная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 327, 328, 329, 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска <дата> о возвращении искового заявления отменить, материал по исковому заявлению Секерина Н.А., Секериной С.Ю., Секериной Я.Н. к ОАО "Энергосбыт Плюс" о взыскании неосновательного обогащения, - направить в тот же суд для решения вопроса о его принятии к производству.

Судья :                             М.А. Обухова