Дело № 2-249/2020
УИД 24RS0032-01-2019-003015-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 февраля 2020г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ивинской Е.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабаш Дины Флегонтовны к Суворовой Виктории Геннадьевне о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме,
установил:
Барабаш Д.Ф. обратилась с иском к Суворовой В.Г. о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме.
Требования мотивированы тем, что Барабаш Д.Ф. является собственником <адрес> «А» по <адрес>. В ее доме было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. Согласно данным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома были приняты решения о смене Управляющей компании, однако о собрании истец ничего не знала, уведомления о его проведении не получала, какие-либо документы для участия в собрании (листы голосования, бланки решения) ей не предоставлялись. В связи с чем, Барабаш Д.Ф. просит признать решение внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> «А», проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным.
Истец Барабаш Д.Ф. ответчик Суворова В.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «<данные изъяты> ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец Барабаш Д.Ф. своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и на ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается судебной корреспонденцией, направленной по месту ее жительства. Вместе с тем, в судебные заседания истец Барабаш Д.Ф. не явилась, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляла, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили.
Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Барабаш Д.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Барабаш Дины Флегонтовны к Суворовой Виктории Геннадьевне о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.С. Снежинская