Решение по делу № 2-5813/2018 от 27.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018Рі.                Р›РµРЅРёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Краснодара

в составе:

председательствующего                            Р›РѕРЅС€Р°РєРѕРІР° Р“.Рќ.,

РїСЂРё секретаре                                    Р¤Р˜Рћ3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «РосДорБанк» о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «РосДорБанк» о признании п.2.5 договора на открытие кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «РосДорБанк» и ФИО1 недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи тем, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во встречном иске к ПАО «РосДорБанк» о признании договора недействительным в части отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судебной повесткой.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «РосДорБанк» о признании п.2.5 договора на открытие кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «РосДорБанк» и ФИО1 недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.Из предоставленных ответчиком материалов следует, что при рассмотрении Первомайским районным судом г. Краснодара иска ПАО «РосДорБанк» к ФИО1, ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ВеликоцкойЛ.В. был заявлен встречный иск к ПАО «РосДорБанк» о признании договора недействительным в части.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО «РосДорБанк» удовлетворен, ФИО1 во встречном иске к ПАО «РосДорБанк» о признании договора недействительным в части отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по ФИО1 к ПАО «РосДорБанк» о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: