Решение по делу № 2-1049/2017 от 14.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Омега-Плюс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в связи с ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 231685 рублей 11 копеек, стоимость услуг независимого эксперта, в размере 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 5516 рублей 85 копеек (л.д.5-6).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске (л.д.5-6).

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, учитывая признание иска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ГК РФ, ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Омега-Плюс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Омега-Плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в связи с ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 231685 рублей 11 копеек, стоимость услуг независимого эксперта, в размере 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 5516 рублей 85 копеек, всего 243701 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Омега-Плюс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

             РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Омега-Плюс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Омега-Плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в связи с ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 231685 рублей 11 копеек, стоимость услуг независимого эксперта, в размере 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 5516 рублей 85 копеек, всего 243701 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

2-1049/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Омега плюс"
Ответчики
Анисимов В.С.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
16.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2017Предварительное судебное заседание
10.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее