Решение по делу № 2-7239/2022 от 18.11.2022

УИД - 05RS0№-04

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 декабря 2022 года                        <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, в обоснование указав следующее.

Заявитель ФИО2 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 03.08.1950г.р., серия: 8203, №, ухудшилось самочувствие, заявитель вызвала скорую помощь, о чем свидетельствует, протокол установления смерти человека от 30.09.2022г.

К приезду врачей СМП ФИО3 был уже мертв.

Установление факта смерти ФИО3 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти.

Согласно извещению № от 28.10.2022г. об отсутствии записи акта гражданского состояния, указанная запись акта гражданского состояния отсутствует.

Вместе с тем, в связи с отказом о выдаче медицинского свидетельства о смерти Государственное Бюджетное Учреждение РД «Поликлиника №» (письмом от "14" ноября 2022г.) Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкала, в государственной регистрации смерти ФИО3 отказал, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 03.08.1950г.р., серия: 8203, №, ухудшилось самочувствие, заявитель вызвала скорую помощь, о чем свидетельствует, протокол установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из карты вызова «ДМССМП» от ДД.ММ.ГГГГ за №, справка председателя Армянской религиозной культурной общины <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3, 1950 г.р., захоронен гп территории Армянского кладбища <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на северной стороне 3 ряд 11 место.

К приезду врачей СМП ФИО3 был уже мертв, что подтверждается выпиской из карты вызова «ДМССМП» от ДД.ММ.ГГГГ за №

При изложенных обстоятельствах суд считает факт смерти ФИО3 подтвержденным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, устанавливается судом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт смерти ФИО3, материалами дела подтверждается.

Как установлено судом, заявитель обратился в управление ЗАГС с имеющимися документами с заявлением о регистрации смерти и выдаче свидетельства о смерти. Однако получил отказ.

Согласно извещению № от 28.10.2022г. об отсутствии записи акта гражданского состояния, указанная запись акта гражданского состояния отсутствует.

Согласно извещению Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкала за 256 от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации смерти ФИО3 отказано.

Поскольку установление факта смерти ФИО3 обусловлено для заявителя необходимостью получения свидетельства о смерти для реализации наследственных и иных прав, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданки РФ серии 82 20 № от ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>– удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова