Решение от 20.07.2022 по делу № 01-0398/2022 от 01.04.2022

ПРИГОВОР

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                        дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Исмаилова Максима Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не  имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого приговором Нагатинского районного суда адрес от дата по ч.1 ст.228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов М.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в нарушение требований ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона ль дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 480 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно   PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,94гр., внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,  в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в значительном размере, которое   незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции дата примерно в время по адресу: адрес, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, из левого бокового кармана надетой на нем матерчатой куртки черного цвета дата, в период времени с время по время, по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Исмаилов М.О. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник фио и государственный обвинитель  фио  не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным  обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исмаилов М.О. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Исмаилов М.О. ранее судим, на учете в ПДН не состоит, вместе с тем состоит на учете в НД с диагнозом:  психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психостимуляторов, не имеет основного места работы, проживает с матерью, страдающей заболеваниями, находящийся на пенсии. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у фио имеется синдром зависимости от стимуляторов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Исмаилов М.О. вину признал, раскаялся в содеянном, проживает с матерью, находящейся на пенсии, состояние здоровья его и матери.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Исмаилову М.О. наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Исмаилов М.О. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде дата 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата 6 месяцев.

Преступление по данному уголовному делу совершено Исмаиловым М.О. в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Исмаилов М.О. на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал, вновь совершив аналогичное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности фио, для которого воздействие условного наказания по предыдущему приговору суда оказалось недостаточным, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору суда от дата на основании ч. 4 ст.74 УК РФ и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 и ст. 25.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Исмаилову М.О. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения данного преступления и личности фио, который должных выводов для себя не сделал, вновь совершив аналогичное преступление.

При этом суд считает необходимым в соответствии с требованиями  п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении фио меру пресечения процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст. 81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство, хранящееся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежит уничтожению, мобильный телефон марки «Сони» подлежит оставлению по принадлежности у фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░   ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░   PVP (░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,92░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: