Решение по делу № 1-82/2015 от 27.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Усть-Кан                             6 октября 2015 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай     Битешев А.М.

с участием государственного обвинителя                 Ефремовой Н.Н.,

обвиняемого                                 Илларионова В.В.,

защитника адвоката                             Чамаева А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № ,

при секретаре                             Кленовой С.Н.,

а также потерпевшей                         А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении

Илларионова В.В., родившегося ******* в <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илларионов В.В. обвиняется в том, что ******* около 22 часов он, находясь на восточном склоне горы «(данные изьяты)» в урочище «(данные изьяты)» <адрес>, при осуществлении охоты на косулю в темное время суток, при недостаточной видимости, на расстоянии около 53,6 метров от себя заметил белое пятно и, приняв его за животное - косулю, не убедившись в этом, по неосторожности, из незарегистрированного двуствольного охотничьего ружья «(данные изьяты)» с номерами на поверхности площадки блока стволов «№ », на колодке (данные изьяты) «№ », на цевье «№ », заряженного патроном (данные изьяты) калибра, произвел один выстрел в сторону предполагаемого им зверя и попал в И., причинив ему огнестрельные картечные ранения головы, грудной клетки, правого предплечья с повреждением правой наружной сонной артерии, правой внутренней яремной вены, верхней челюсти, обеих легких, сердца, околосердечной сумки, мышц правого предплечья; двусторонний гемоторакс, общим объемом 3800 мл; гемоперикардиум, объемом 100 мл., осложнившейся обильной кровопотерей, приведшей к малокровию организма. Смерть И. наступила на месте происшествия через короткий промежуток времени от полученных ран.

Действия Илларионова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Илларионова В.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что он загладил свою вину, принес извинения, оказывал ей помощь после смерти их сына, она простила обвиняемого, который является её супругом, в настоящее время они проживают вместе, воспитывают 4 детей, ей необходима его помощь, поэтому просит прекратить уголовное дело, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей подано добровольно.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, обвиняемого и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей и просивших его удовлетворить, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей по следующим основаниям.В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Илларионов В.В. не судим, характеризуется положительно, совершил впервые неосторожное преступление небольшой тяжести, после совершения преступления явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред и примирился с ней, являющейся его супругой, которая простила его. На иждивении у потерпевшей имеются четверо несовершеннолетних детей, которых, как пояснила потерпевшая, они воспитывают совместно.

Оценивая возражения государственного обвинителя, суд не может согласиться с ними, поскольку потерпевшая и обвиняемый являются супругами, совместно переживают случившуюся трагедию и потерю сына. Суд считает, что обвиняемый морально уже сурово наказан в результате смерти своего сына, что несоизмеримо с другим наказанием, и в данном случае, по мнению суда, прекращение уголовного дела будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, поскольку потерпевшей намного легче перенести это горе совместно со своим супругом.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по уголовному делу, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Илларионова В.В. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сам обвиняемый Илларионов В.В. согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Илларионова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Илларионову В.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный мешок, картечины, - уничтожить;

- спальный мешок, спортивные шапку и кофту, кофту с капюшоном, футболку, камуфлированную куртку, толстовку И., - передать А.;

- двуствольное ружье (данные изьяты) калибра со стреляной гильзой, хранящиеся в камере хранения оружия в МО МВД России «(данные изьяты)», - передать в МВД Республики Алтай для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому Илларионову В.В., потерпевшей А., прокурору Усть-Канского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья