Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>,
в составе председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,
адвоката ФИО4,
при секретаре ФИО3,
Рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, обязании не чинить препятствий в допуске к рабочему месту
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период 17 месяцев, что составляет 510000 рублей, а также устранить со стороны работодателя препятствия в допуске к его рабочему месту расположенного по адресу: <адрес>, проезд. Энергетиков <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в поданном заявлении отказывается от своих заявленных требований, просит суд прекратить производство по данному делу.
В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО4 поддержал поданное заявление, также пояснил суд, что последствия отказа от иска ФИО1 разъяснены.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика – по доверенности ФИО5 не возражал против прекращения производства по данному делу в связи с отказом ФИО1 от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220-221, ст.224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от заявления заявленный истцом ФИО1.
Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, обязании не чинить препятствий в допуске к рабочему месту прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.Ю. Шутилин